دوربین میت ۹ در حالت کلی توانایی گرفتن عکس‌هایی با کیفیت خوب در تمام اوضاع را دارد. دوستداران عکاسی از ثبت جزییات و بالانس سفید خوب لذت خواهند برد. کسانی که به ثبت صحنه‌های اکشن علاقه دارند، اتوفوکوس دقیق میت ۹ را تحسین می‌کنند.
هر دو سنسور رنگی و تک‌رنگ، سنسورهای ۲۰ مگاپیکسلی سونی هستند. میت ۹ هم از فرمت JPEG و هم از فرمت RAW پشتیبانی می‌کند. در صحنه‌های باز، دوربین میت ۹ تصاویر خوبی ثبت می‌کند تا حدی که فکر خواهید کرد که این تصاویر با دوربین‌هایی با سنسورهای قویتر گرفته شده است. تصاویری که در محیط‌های باز گرفته می‌شوند، نوردهی دقیق و جزییات عالی دارند. در نور کم، نوردهی کمی کم شده و در سایه شاهد از بین رفتن برخی جزییات هستیم و در اینجا دوربین میت ۹، کمی از پرچمداران دیگر عقب می‌افتد. دوربین دوم میت ۹ به شما کمک می‌کند در نور کم تصاویری با نویز کم بگیرید. این قابلیت زمانی که امکان استفاده از فلاش وجود نداشته باشد، کارایی خود را بیشتر نشان می‌دهد.
دوربین میت ۹ از نظر ثبت ویدئو نیز عملکرد خوبی از خود نشان می‌دهد. اتوفوکوس سریع و قابل اطمینان بوده، اما لرزش‌گیر به آن قدرتمندی نیست که انتظار داریم. رنگ‌ها و بالانس سفید دقیق هستند. در محیط‌های بسته و نور کم، کنتراست کمی از بین رفته و نویز افزایش می‌یابد.
رندر رنگ‌ها در میت ۹ نسبت P9 بهبود یافته و اکنون با بهترین پرچمداران رقابت می‌کند. اتوفوکس میت ۹ در نور خوب بسیار عالی عمل می‌کند. اتوفوکوس در نور کم نیز خوب عمل می‌کند، اما سرعت کمتری دارد. دوربین دوم در میت ۹ باعث می‌شود که جزییات حتی در نور کم نیز به خوبی ثبت شوند. میزان کم نویز را نیز می‌توان به دوربین دوم نسبت داد.
دوربین میت ۹ در حالت کلی امتیاز ۸۵ از ۱۰۰ را دریافت می‌کند. دوربین میت ۹ بهترین دوربین موجود در بازار نیست، اما در ردیف بهترین‌ها بوده و نسبت به گوشی‌های پیشین هواوی بسیار بهتر است. دوربین میت ۹ از گوشی‌های پیکسل (۸۹)، گلکسی S6، گلکسی S7 و آیفون ۷ (۸۶) امتیاز کمتری دریافت کرده است که البته اختلاف امتیاز بسیار کم است. در زیر خلاصه گزارش DxOMark را می‌خوانید.
تصویر
خوب
- جزییات دقیق
- بالانس سفید دقیق
- نوردهی مناسب
بد
- ناهماهنگی در محیط‌های باز
ویدیو
خوب
- نوردهی خوب
- جزییات دقیق و با کیفیت بالا
- لرزش‌گیر نسبتا خوب
بد
- نویز در نور کم
- از دست رفتن جزییات در نور کم
رنگ‌ها و بالانس سفید دقیق هستند. در محیط‌های بسته و نور کم، کنتراست کمی از بین رفته و نویز افزایش می‌یابد.
با درود
چرا htc 10 گوشی حساب نمیکنید تو بررسی هایی مثل این وقتی صحبت از دوربین های بهتر میشه تا مقایشه کنین یا s7 یا iphone 7 ویا عضو تازه وارد pixel مطرح میشه و هیچ حرفی درمورد htc 10 گفته نمیشه مثلا تو همین سایت dxomark به htc 10 نمره ۸۸ داده شده (رتبه دوم) که تو بیشتر تحلیل ها ازش هیچی نمیگن ممنون میشم اگه بیشتر توجه کنید (البته من عمومی گفتم چون فقط این موضوع نیست تو موضوع های دیگه هم وقتی بحث از امتیاز دوربین های پرچم دارها میشه (که بیشتر از این سایت استفاده میکنن) معمولا حرفی از htc نمیشه همینطور میشه که دیگه این جور برند ها تو حاشیه میمونن و راه رو برای برند های معروف باز میکنن)
https://www.dxomark.com/Mobiles/HTC-10-camera-overview-A-great-all-rounder-for-stills-and-video
امتیازای dxo اصلا قابل قبول نیست اچ تی سی ۱۰ در عمل دوربین چندان خوبی نداره بررسی همین سایتو رو ببینید متوجه میشید
با درود
خب ببینین شما یا با گفته های کاربرای یه گوشی(که حداقل به مدت ۹ ماه استفاده کرده باشن) میتونین بگین که دوربینش خوب یا نه و هرچی کاربرای یه گوشی بیشتر باشه نتیجه ای که از گفته هاشون بدست میارین دقیقتر میشه چون هر کدوم از اونا یه نظر مخصوصی(سلیقه خودشونو دارن) دارن و همشون تو شرایط یکسان عکس نمیگیرن و چون برند های معروف کاربر بیشتری دارن پس نتیجه ای که از گفته هایی کاربرای این برند بدست میاریم دقیقتر از گفته های کاربرای یه برند کمتر معروف .
و یکی از راه های دیگه برای مقایسه مراجعه به سایت هایی مثل dxomark هست (ک دقیقترینشون همین این سایت) ، که در تمام شرایط دوربین ها رو مقایسه میکنه و اگه نگاه کنید به بررسی هاشون نگفته که مثلا این دوربین کیفیتش در کل خوبه بلکه مثلا گفته این دوربین در شرایط نور کم عکس بهتری نسبت به شرایط نور زیاد میده .
در ضمن نمیشه گفت یه دوربین خوبه یا بد و نمیشه دو تا گوشی باهم مقایسه کنید و بگید که دوربین این از اون بهتره (البته مقایسه گوشی های همرده رو میگم)
و به نظر من تو سایت dxomark هر گوشی که امتیازش ۸۶ یا بالاتر باشه دوربین خوبی داره چون این بررسی ها رو انسان ها انجام دادند و ممکن خطاهای کوچیک مثل یک امتیاز یا دو امتیاز بکنن .