۱۳ همیشه نحس نیست! (مقایسه چهار گوشی ۱۳ مگاپیکسلی)

13-mp-cameras

در این مطلب قصد داریم برای شما یک مقاله صرفا عملی بنویسیم! شاید از خود بپرسید، عملی یعنی چه؟ ما هم پاسخ می‌دهیم یعنی توانایی‌های دوربین یک گوشی را نه بر روی کاغذ، بلکه در مرحله اجرا به نمایش بگذاریم.

این روزها که شاهد رشد هر چه سریع‌تر فناوری در دسته مهمی چون گوشی‌های تلفن هستیم، دوربین یکی از قسمت‌های قابل توجه کاربران در این رشد است، جایی که برخی از شرکت‌ها چون نوکیا اقدام به تولید نمونه‌هایی با مگا پیکسل بالا کرده‌اند و یا سازندگانی چون اچ‌تی‌سی، اولترا پیکسل با تعداد پیکسل‌های کمتر اما بزرگ‌تر را نشان برتری خود می‌دانند. اعدادی چون ۸ و ۱۳ مگاپیکسل تبدیل به یک استاندارد شده است و خریداران دیگر مبهوت عدد بالاتر مگاپیکسل نمی‌شوند، چرا که این عدد تنها یکی از فاکتورهای عکاسی خوب است و قرار نیست نشانگر همه برتری آن باشد.

به همین خاطر ما نیز دست بکار شدیم و برای آنکه بفهمیم کدام گوشی با عدد مگاپیکسل یکسان، کیفیت عکاسی بهتری دارد، ۴ مدل از خوب‌های این روزهای بازار را گرد هم آورده و اقدام به عکاسی در شرایط کاملا برابر کردیم.

برابر یعنی چی؟!

یعنی شرایط محیطی یکسان را برای آن‌ها در نظر گرفتیم و با توجه به اینکه اکثریت کاربران در حالت اتوماتیک اقدام به عکاسی می‌کنند، تنظیمات دستی را تا حد امکان در کار دخالت ندادیم و از خود گوشی‌ها خواستیم که به دلخواه خودشان، بهترین عملکردشان را به نمایش بگذارند. به امکانات جانبی و مشخصات دیگر گوشی‌ها نیز کاری نداشتیم و فقط بر روی کیفیت عکاسی دوربین تمرکز کردیم.

بازیگرها کیستند؟!

از هر کمپانی یک مدل را برگزیدیم. سونی اکسپریا زد از سونی، گلکسی S4 از سامسونگ، اپتیموس جی پرو از ال‌جی و پدفون اینفینیتی از ایسوس که همه این گوشی‌ها داعیه برتر بودن را در ذهن خود دارند.

پس با آی‌تی‌رسان همراه باشید تا ببینیم در عکاسی و شرایط مختلف و صد البته ساده (از لحاظ کاربری)، کدام گوشی بهتر عمل می‌کند.

شات اول: نور زیاد – سوژه دور

در اینجا یک ساختمان را در روز روشن مورد هدف قرار دادیم که فاصله نسبتا زیادی با گوشی‌ها داشت. همه بازیگران بر روی گزینه اتوماتیک تنظیم شده و انتظار بهترین عکاسی را از آن‌ها داشتیم.

Xperia-4 padfone-4 g-pro4 Galaxy-4

شات دوم: نور زیاد – سوژه متحرک

برای اینکه از یک سوژه در حال حرکت اما یکسان برای همه گوشی‌ها بهره بگیریم، فواره‌های یک میدان را انتخاب کردیم! بی اجازه مسئولین شهرداری وارد چمن شده و این تصاویر را برای شما شکار کردیم.

Xperia-5 padfone-5 g-pro5 Galaxy-5

شات سوم: نور زیاد – سوژه نزدیک

در اینجا یک گل زیبای زرد رنگ را برایتان به نمایش گذاشتیم که در زیر نور آفتاب، زیبایی خاصی دارد. کدام گوشی در نشان دادن این زیبایی، بهتر عمل کرده است؟!

Xperia-2 padfone-2 g-pro2 Galaxy-2

شات چهارم: نور متوسط – داخل ساختمان

با کم شدن نور، اختلاف‌ها بیش از پیش نمایان می‌شود، چرا که نور را می‌توان مهم‌ترین فاکتور در گرفتن یک عکس با کیفیت و بدون نویز دانست. همان گونه که می‌گویند مرد را باید در شرایط سخت شناخت، دوربین گوشی را هم باید در محیط‌های کم نور شناخت!

Xperia-1 padfone-1 g-pro1 Galaxy-1

شات پنجم: نور متوسط – داخل اتاق

در اینجا میزان نور، کمی نسبت به تصویر قبل بیشتر است و از نور محیط بیرون برای روشنایی اتاق استفاده شده است.

Xperia-3 padfone-3 g-pro3 Galaxy-3

شات ششم: قابلیت HDR

تمام دوربین‌های ما توانایی ثبت تصویر در حالت HDR را داشتند و به همین خاطر یک عکس را با خاموش بودن و دیگری را با روشن شدن HDR‌ گرفتیم تا توانایی آن‌ها را خودتان در شرایط یکسان بسنجید.

حالت HDR خاموش

Xperia-6 padfone-6 g-pro6 Galaxy-6

حالت HDR روشن

Xperia-7 padfone-7 g-pro7 Galaxy-7

شات هفتم: تاریکی مطلق با نور فلاش

در این حالت، تمام نورهای موجود در محیط خاموش بوده و فقط تک فلاش گوشی‌ها می‌توانست هنرنمایی کند.

Xperia-8 padfone-8 g-pro8 Galaxy-8

شات هشتم: نور کم – فلاش خاموش

بیشترین میزان نویز و تاریکی تصویر را در این حالت می‌توان مشاهده کرد، جایی که پیکسل بزرگ‌تر، عامل برتری عکس خواهد بود.

Xperia-11 padfone-10 g-pro10 Galaxy-10

شات نهم: نور کم – فلاش روشن

در محیط قبل، حال فلاش‌ها به کمک دوربین‌ها شتافته و منظره را برای آن‌ها روشن کرده‌اند.

Xperia-9 padfone-9 g-pro9 Galaxy-9

شات دهم: نور کم – مود شب

در همان محیط، این بار از حالت Night Mode استفاده شده است، جایی که کوچک‌ترین تکان خوردن گوشی، منجر به ثبت تصاویر تار می‌شود (به دلیل پایین آمدن سرعت شاتر جهت ورود نور کافی به لنز).

Xperia-10 padfone-11 g-pro11 Galaxy-11

برای شما در ۱۰ حالت مختلف عکس گرفتیم، با توجه به تصاویر بالا (و نه تعصب و علاقه به یک گوشی و یا برند خاص)، قضاوت کنید که کدام گوشی، دوربین عکاسی بهتری دارد؟!

4-cellphone-13mp

[polldaddy poll=7383378]

  
65 دیدگاه
  1. علیرضا مطریان می گوید

    دوربین پدفون اینفنیتی خوبه ولی بعضی وقتا حالتو می گیره عجیب! اپتیموس جی پرو دوربین خیلی خیلی خوبی داره ..بعد از اینکه با اکسپریا زد عکس گرفتین باید برین تو فتوشاپ و میزان Contrast و Brightness رو دستکاری کنید تا تصویر بهتری داشته باشید ! گلکسی اس ۴ واقعا دوربین خوبی داره ولی گاهی اوقات وقتی تو محیط های کم نور با فلاش عکس می گیری یه مقدار بلوری و مات میشه که زیاد محسوس نیست اما همون مقدارکم آزار دهندس!!!
    رأی من : اپتیموس جی پرو

  2. علیرضا مطریان می گوید

    کاش به جای پدفون از وان استفاده میکردید ….. اما شما ۱۳ مگاپیکسلی میخواستید…

  3. STREAK می گوید

    زرشک تو اینا که xperia z بهترین بود!
    راستی اگه شما اینقدر دیر دیر نقدارو بنویسید دیگه فاتحه نفد نویسیتون خوندستا…بابا سریع باشید توروخدا

  4. اميد می گوید

    به نظر من اپتیموس جى پرو اول ،اس ۴ دوم…

  5. یارالی می گوید

    من اصلا فکر نمیکردم دوربین g pro به این خوبی باشه به نظرم حتی بهتر از s4 هم عکس گرفته.

  6. علیرضا می گوید

    با تشکر اززحمات شما….اما ایکاش عکسها رو با سایز واقعی اپلود میکردید…متاسفانه هیچکدوم از این عکسها نمیتونن تفاوت واقعی این گوشی ها رو نشون بدن ..دلیلش هم اینه که وقتی عکسها فشرده میشن و ابعاد واقعی شون دستکاری میشه , جزییات و همینطورمیزان نویز دچار تغییر میشه و یا از بین میره و کیفیت عکسها عملا خیلی بهم نزدیک میشه و اصطلاحا detail سوژه خورده میشه و از بین میره..شما اگه عکسهای بهترین دوربین SLR رو هم به این میزان فشرده کنید مقدار زیادی از detail سوژه ی عکس از بین میره و دراین سایزکوچک تشخیص میزان جزییات و شارپنس کار بسیار سختی خواهد بود…این اشکال در مورد جام قهرمانان ای تی هم وجود داشت مثلا :اشکال دوربین وان در پایین بودن مگاپیکسل بود که همین موضوع باعث میشه که میزان جزییات زیادی در عکسهاش ثبت نشه اما وقتی عکسهای وان در ابعاد غیر اصلی و با سایز کوچکتر نمایش داده میشن تفاوتش درنمایش جزییات در مقایسه با دوربینهای دیگه دیده نمیشه و به چشم نمیاد….سایتهایی مثل gsmarena و phonearena وبسیاری از وبسایتهای دیگه عکسهای دوربینها رو با سایز واقعی اپلود میکنن که بنظرم این کار دو حسن بزرگ داره : اول اینکه عکسها با ابعاد واقعی نشون دهنده تمام جزییات سوژه و همینطور میزان قدرت واقعی دوربین هستند.. دوم اینکه برای بیننده این امکان وجود داره که از عکسها exif بگیره و از صحت وسقم این مطلب که ایا عکسها واقعا با همون گوشی مورد نظر گرفته شده اند مطمئن بشه…امیدوارم در بررسی های بعدی این موضوع در نظر گرفته بشه تا بررسی ها شما حتی از قبل هم خواندنی تر و البته دیدنی تر بشن…
    با عرض معذرت از این مطلب طولانی و تشکر از سایت خوبتون…موفق باشید.

  7. سهيل می گوید

    من خودم طرفدار سامسونگ هستم ولی خداییش جی پرو خیلی عکس های بهتری گرفت و به جی پرو رای دادم

  8. من می گوید

    اول g pro بعدش پدفون ایسوس….

  9. taha می گوید

    دستتون درد نکنه و خسته نباشید ولی کاش عکسها رو بدون ذکر نام گوشی میذاشتید و انتخاب هر عکس که بهتر هست رو به عهده بیننده میذاشتید اینطوری خیلی بهتر بود و حق به حقدارش میرسید…
    انصافا پدفون کیفیتش خیلی خوب بود انتظارشو نداشتم…

  10. majid می گوید

    خداوکیلی فکر نمیکردم ال جی اینقد عکسای جالب و با کیفیتی بگیره!ال جی بهترین دوربین رو داشت!با اینکه طرفدار سونی هستم و خودمم سونی دارم ولی دوربین ایکسپریا زد یه جوری عکس گرفته!نمیشه با ال جی مقایسش کرد

  11. mk می گوید

    دوربین پدفون لنز سونی روش هست پس چرا بعضی عکس ها از زد بهتره!!!!!

  12. amirsam می گوید

    بین این عکس ها نمیشه یکی رو انتخاب کرد ولی میشه به راحتی فهمید که g pro از همه سر تر بوده ولی در نور داخل اتاق سومی بود ولی در کل باید بگم g pro

  13. Saafa می گوید

    کل عکسها یه طرف، اون SP ئه و اون HTC One ئه یه طرف!!

    اون گوشی سومیه چیه!؟

    ۱
  14. حسین می گوید

    سلام آقا پیمان با اینکه خیلی طول کشید ولی دستت درد نکنه نمی دونی چقدر منتظر این طور بررسی بودم کیفیت دوربین در عملکرد گوشی واقعا تاثیر گذاره هر کسی خواه ناخواه در انتخاب گوشی صد در صد یکی از ملاک ها کیفیت دوربین گوشی هاست بازهم منتظر این طور مقایسه ها می مونیم خیلی زحمت کشیدی واقعا بررسی به جایی بود.

  15. n4m می گوید

    جالبه دوربین هر چهار گوشی سونیه و نتایج متفاوت!!

    1. Saeed می گوید

      کی گفته دوربین جی پرو رو سونی زده؟؟!!!!!
      خودش زده؛همونجور که دوربین عالیه G2 رو خودش زده

    2. احمد گلکار می گوید

      نخیر تا اونجا که من اطلاع دارم لنز همشون جز اس ۴ exmor r هستش که ساخت سونیِ

  16. فرناز تهراني می گوید

    بسیار عالی ..ولی من برام سخت بود انتخاب کنم چون در بعضی موارد گلکسی بهتر بود و بعضی دیگر Optimus G pro بهتر.
    ولی اینطور که من نمره دادم :
    Galexy got 5 (شا ت شماره۱- ۳- ۵-۹ و۱۰ )
    Optimus got 4 (شات شماره ۲- ۶ – ۷ و ۸ ) شماره ۶ HRD خاموش)
    Padfone got 2 ( شات شماره ۴ و HRD روشن)

  17. Mohammad می گوید

    آقا پیمان نوشته “”” بدون تعصب رای دهید””” پس به حرف ایشون احترام بگذارید.

    1. reza می گوید

      به نظر من ضعیف ترین دوربین رو s4داشت

  18. علیرضا می گوید

    انصافا تو بعضی عکسا پدفون و تو بعضی ها اکسپریا سرتره

  19. saeed می گوید

    درود بر شما.
    من خودم optimus g pro دارم و کیفیت دوربینش علاوه بر تمامی کارایهای دیگرش نسبت به سایر گوشی های دیگه خیلی خوبه.
    فقط lg…..lg…lg…

    بزن+

  20. james.sirius.potter می گوید

    G pro و Xperia z …

  21. hosein می گوید

    اگه از حق نگزریم g pro عکس های بهتر گرفته ولی اگه لینک اصلی عکس ها رو میزاشتین بهتر بود چون حجمشونم معلوم می شد

  22. Mohammad می گوید

    انصافاً جی پرو بهتره (بدون تعصب)

  23. hossein18 می گوید

    من طرفردار گوشی های سونی ام.ولی اگه بخام به حق رای بدم واقعا گوشی پدفون عالی بود و بعدش جی پرو و زد و اس ۴

  24. مسعود جلالوندی می گوید

    شنیده بودم جی پرو توی فوکوس گیری خیلی خیلی دقیقه ولی فکر نمیکردم اینجوری باشه به راحتی بقیه رو پشت سر گذاشت.سری G الجی واقعا حرف نداره.

  25. محمد می گوید

    z عالیه. اگه z1 بود کلی میخندیدیم به بقیه

    1. Ali می گوید

      زد وان که ۱۳ مگاپیکسلی نیست جیگر جون:D

      1. آرمان می گوید

        آقای قشنگ دوربین Z1 میدونی چنده ؟چرا الکی میگی ۱۳؟
        دوربینش ۲۰.۷ مگاپیکسله.

  26. جلال می گوید

    ال جی کولاک کرد ….

  27. احسان می گوید

    واقعا حیف که ۲ عامل بسیار مهم در این بررسی لحاظ نشده، و به نظر من اینجوری نظر دادن کاملا گمراه کنندس!
    اول اینکه عکس ها با کیفیت اصلی نیستن و اینجوری کار قضاوت واقعا بیهوده است.
    دوم اینکه ۱ دوربین مرجع نیس که بشه تشخیض داد کدوم عکس به واقعیت نزدیک تر هست! برای مثال در عکس اون گل زرد واقعا تا ۱ دوربین حرفه ای نباشه نمیشه گفت کدوم عکس طبیعی تر هست!

  28. ایمان عزیزی می گوید

    به سونی تبریک میگم. طبیعی نرین رنگ ها رو در همه شرایط رعایت کرده

  29. KitKat 4.4 می گوید

    واقعا تعجب کردم از عکسای جی پرو اصلا فکرشو نمیکردم همچین عکسایی بگیره. نظر شخصی من این بود که دوربین جی پرو در بیشتر جاها بهتر بقیه بود تو یه سری جاها هم دوربین زد خوب بود البته آقای علیرضا هم حرف درستی رو زدن و به دلیل آپلود نشدن عکسها در ابعاد واقعی و بدون دستکاری نباید به طور قاطع بر اساس این عکس ها تصمیم گرفت.

  30. ardalan می گوید

    دوستان خواهشا بدون تعصب. رای بدین به نظر من زد تو بیشتر عکس ها بهتر بود.

  31. ویدا می گوید

    میشه یکی قیمتz1 رو به من بگه؟

  32. مجتبی می گوید

    پد فون و جی پرو ازدو تای دیگه سرتر بودن ولی بین این دو اختلاف خیلی کمه اس ۴ هم نامید کننده بود شخصا انتظار بیشتری داشتم

  33. a.m.i.n می گوید

    پدفون خیلی خوب عمل کرد جی پرو هم همین طور.
    اس۴ در بعضی شات ها ضعیف بود و زد هم متوسط بود…
    ولی عوضش زد ۱ بی نظیره.
    ۲۰.۷ مگاپیکسل با لنز جی سونی یعنی در حد دوربین های کامپکت!
    تست کردن زد۱ حتی در حالت۸ مگاپیکسل می تونه رقیباش که وان و اس۴ و لومیا ۹۲۵ هستن هم شکست بده چه برسه به ۲۰.۷!!!

  34. سیما می گوید

    من سر اون گل ها و عروسک سگ واقعا گیج شده بودم!!! خب الان اون عروسک دقیقا و واقعا چه رنگیه؟!!!!قهوه ای روشن، تیره، کمی تیره…. ای کاش یه دوربین جدا بود تا بتونیم نسبت به عکسی که اون می گیره در مورد بقیه نظر بدیم!!!

  35. پروشا می گوید

    سلام
    اگر بخواهیم عادلانه قضاوت کنیم دوربین xperia z واقعا بهتر بود البته این فقط دید من نسبت به عکس ها هست واقعا فکر نمیکردم s4 کیفیتش اینقدر ضعیف باشه

  36. پروشا می گوید

    سلام
    قضاوت عادلانه
    XPERIA Z
    PAD PHON
    G PRO
    S4
    واقعا بدون تعصب قضاوت کردم
    چون من هیچ کدوم از این گوشی ها رو ندارم و میخوام لومیا ۹۲۰ بخرم
    به نظر من شما هم بدون تعصب نظر بدید شاید کسی با نظر شما بهترین انتخاب را برای خرید داشته باشه

    خدایا خداوندا مگذار انچه را که حق میدانم به خاطر انچه که بد میدانند کتمان کنم (دکتر شریعتی )

    1. احسان می گوید

      خدا رحم کنه به روزی که تو قاضی بشی!!!!!!!!!!

  37. پروشا می گوید

    دوست عزیز من فقط دید خودم گفتم
    از نظر من هر کدوم از گوشی ها در بعضی عکس ها خوب و در بعضی دیگه بد بوده
    z : شات ۴ و ۵ بد بود
    padphone : شات ۳ -۷-۸
    g pro :شات ۱ دور -۲-۵ بد بود
    s4 : شات ۱ دور -۲-۶- hdr روشن -۸-۱۰بد بود
    حالا هر طور خودتون میدونید ولی z به نسبت بهتر بود

  38. ناشناس می گوید

    آقای گلکار سایت شما رو همیشه به خاطر مطالب بی طرفانش دوست داشتم ولی s4 رو که سایت gsmarena بهترین دونسته!(تو بخش مقایسه s4 رو گذاشته که مثلا بهترینه که اگه عکس گوشی ای نزدیکش باشه یعنی خوبه!)رو جوری مقایسه کردید!)نمیخوام تهمت بزنم ولی چرا باید این جا عکساش انقدر بد باشه فقط شاید اگه….
    شما توی حتی مصاحبه با گوشی ها یه برنده تو ی مسابقه به s4 طعنه می زدید!

    1. فرید می گوید

      دمت گرم داداش این سایت ابر اسمارت فون سامسونگ یعنی اس۴ رو کرد مزخرف ترین گوشی
      واقعا بی طرف میگم ولی این سایت کلا اچ تی سی رو دوست داره
      معلوم بود اس۴ از وان بهتره من موندم چه جور برد

  39. saman می گوید

    به نظر من بهترین دوربین ماله گلکسی اس ۴ هستش…البته من از سامسونگ طرفداری نمی کنم ولی سامسونگ حداقل در زمینه ی دوربین امتحان خودشو تو گوشیاش پس داده!

  40. اسماعیل می گوید

    با عرض سلام من هشت ماه بود نوت ۲ داشتم که یکباره گوشی روشن نشد و تعمیر هم نشد ومادر بورد میخواست که نصف قیمت کل گوشی بود و در آخر به عنوان اوراگی فروختم و اکنون بین این سه چهار گوشی تحقیق می کنم و به این نتیجه رسیده ام که LG g pro بهترین انتخاب است در عکس فیلم صفحه نمایش قیمت گارانتی و سخت افزار و این را هم بگویم در ابتدا به تنها برندی که اصلا فکر نمی کردم همین LG بود ولی با مقایسه و تحقیق البته عملی به جرات می توانم بگویم که هر کس g pro را انتخاب کرده و بخرد شایسته ترین را برگزیده است. موفق و پیروز باشید.

  41. amirsam17 می گوید

    اقا من خودم گوشی s4 دارم یعنی دوربینش بین اینا از همه افتضاح تره نمیدونم ولی با این که فکر میکردم s4 برنه میشه ولی فکر کنم g pro و padphone به ترتیب اول و دوم شدن اقا اگه میشه یه بار دیگه مسایقه رو انجام بدین چون این جوری که معلوم هست لنز دوربین ها در موقیعت های متفاووتی بودن نسبت به همدیگه در ضمن لین اصلی هر عکسم بزارین

  42. محمد می گوید

    عکسبرداری زد زیاد جالب نیست انگار توی مه عکس گرفتن

  43. معین می گوید

    نظر بنده به ترتیب :
    ۱ و ۲ -تفاوت فاحشی نیست
    ۳-G Pro
    ۴-Padfone
    ۵-Padfone & S4
    ۶-HDR OFF >GPro
    HDR ON >Padfone
    ۷-Padfone عجب فلاشی داره
    ۸-G Pro
    ۹-G Pro
    ۱۰-Padfone

  44. sasan می گوید

    یه سوال داشتم مگه نمیگید با بهترین گوشیا تست کردین .اما بنظر من بهترین گوش تو عکاسی لومیا ۱۰۲۰

    1. پیمان گل‌کار می گوید

      بهترین گوشی‌های ۱۳ مگاپیکسلی دوست عزیز

  45. محمد امین می گوید

    دوستان عزیز واقعا بی تعصب میگم تو مورد یک و دو z از همه بهتر بود(تو مورد یک از رنگ تابلوی سبز ثامن و تو مورد دو از رنگ چمن میتونید متوجه بشید )
    تومورد ۳ و ۴ g pro از همه بهتر بود . باور نداری یه بار دیگه با دقت بررسی کنید.
    تو مورد ۵ s4 از همه بهتر بود میتونید از رنگ لباس عروسکا تشخیص بدید
    تو مورد ۶ و ۷ که همون hdr روشن و خاموش بود z از همه بهتر بود رنگهای بقیه بخصوص s4 مرده بودند.
    تو مورد هشت که همون تاریکی مطلق با نور فلاش بود g pro ازهمه بهتر بود .
    نور کم فلاش خاموش هم عکس z بهتر بود .
    تو نور کم فلاش روشن s4 عملکرد بهتری داشت . (از روی برگ های سبز اون گل میگم یه بار دیگه نگاه کنید )
    و تو مورد یازده یا همون مد شب به نظر من z موفق بود .
    با این جمع بندی z تو ۶ موقعیت بهتر بود.
    g pro تو ۳ موقعیت بهتر بود.
    s4 تو دو موقعیت بهتر بود.
    ممنون از توجهتون

    1. سیس می گوید

      دوست عزیز به یه چشم پزشک مراجعه کنی بد نمیشه برات.
      همین جمله اولت معلومه که داری از رو تعصب میگی.
      به جزئیات ثبت شده تو عکس ها نگاه کنی میفهمی که z در حد فاجعه س

      تو این عکس ها عملکرد gpro بهتر از بقیه بوده که نظر مردم هم باهاش صدق میکنه

  46. آرمان می گوید

    مقاله خوبی بود. ولی از تیتر مطلب اصلا خوشم نیومد. ناسلامتی شما با این دقت دوربین ها را بررسی کردید ولی اسیر خرافات شدید و میگید ۱۳ همیشه نحس نیست . شگفتا- من خودم متولد ۱۳ شهریور هستم . سعی کنید به مخاطبتان احترام بگذارید.

    1. محمد جهانی می گوید

      دوست عزیز، استفاده از چنین تیتری فقط برای جذابیت مطلب بوده!

  47. مسعود می گوید

    من شنیده بودم اس ۴ دوربینش از زد خیلی بهتره ولی با توجه به این عکس ها میتونم بگم که زد بهترین دوربین رو داره بین این گوشی ها..

  48. PSS می گوید

    توی تمام مدل گوشی ها از لحاظ دوربین نوکیا حرف اولو میزنه تو این تست ها ال جی بنظرم بهتر بود و بعد سونی اخری سامسونگ-سامسونگ دوربینهای خوبی نداره فقط بلده صفحه نمایش گوشی هاشو بزرگ کنه !!!

  49. OMID می گوید

    انسافا اگه بگم ! ولی انسافا! اول ال جی پرو بعد زد

  50. ناشناس می گوید

    دستت درد نکنه مسیر زندگیمو توخرید گوشی عوض کردی میخواستم اس۴ بگیرم ولی حالا میرم سراغ ال جی

  51. mohammad hashem می گوید

    سلام
    خیلی منطقی رفتار کنید
    در مجموعه عکسا اونی ک بهترین بود جی پرو بود
    بهترین قیمت
    بهترین امکانات
    فقط با هدستش میشه عمری زندگی کرد
    امکاناتی معادل گلکسی اس ۴ با قیمتی ارزان تر و سایزی بزرگتر
    رام ۴.۴ هم تا تیر براش میاد
    هشت هسته ای هم نیست ک هی لگ بزنه
    فقط گلکسی یکم صفحش روشن تر بنظر میاد و اسپیکر های بلند تری داره
    اکسپریا هم بریز دور
    پد فون هم ک جدا حرفی نداره با تون رابط کاربری عجق خودش و تبلتی ک بدون گوشی کار نمیکنه

  52. amir می گوید

    مردم فک میکنن چون سونی هسش چی باشه در صورتی که صفحه سونی خیلی تاسف برانگیزه باور نمیکنن ولی میخرن پشیمون میشن فقط سونی سری اولی که وارد ایران شد(سونی z)خوب بود دیگه الان سونی زد فقط قشنگی داره پوله خودشونو دور میریزن.اپتیموسم یکی از کم عیب ترین گوشی های دنیاست همه چیش عالیه(باتری)(دوربین)هر چیزیم بدون لگ بالا میاره بهترین گزینه ۱تومن تا ۱۲۲۰ تومنه.گلکسیم خیلی خوبه ولی دیگه قدیمی شده اس ۴.جی۲ بهترین گزینه برای ۱۴۰۰ تا۱۶۰۰.اس ۵ هم که دیگه بهترین گزینس تا ۲تومن.۲ به بالا هم اچ تی سی ام۸ و ایفون ۵ اس.بررسیتون خیلی خیلی خوب بوددددددد از سایتم متشکریم مر۳۰.لاکچریه لاکچری بود بابای.

  53. محمد صادق می گوید

    سلام من خودم اس ۴ دارم از همه این اشغالی ها بهتر است از دوربین فیلم برداریش هم راضی هستم شاید شما نور صفحه اس ۴ را کم کردید تا بدتر نشان داده شود
    ولی با تشکر

  54. mohammad می گوید

    اقای گل کار بررسی اپتیموس جی پرو رو بزاریدلطفا ..

    1. پیمان گل‌کار می گوید

      عزیز جان بررسی این گوشی مدت‌ها پیش در سایت قرار داده شده است

یه نظری بده!

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

از دیدگاه شما سپاسگزاریم