تراشه‌های پرچمدار اندرویدی در سال 2025 از راه رسیدند. این دو تراشه با اسامی Dimensity 9400 و اسنپدراگون 8 الیت عرضه شده و به‌ترتیب توسط کمپانی‌های مدیاتک و کوالکام طراحی شده‌اند.
اگرچه اکثر گوشی‌های هوشمند مجهز به این نیمه‌هادی‌ها در سال 2025 معرفی خواهند شد؛ اما دو گوشی مجهز به تراشه‌های فوق پیش‌تر به‌طور رسمی معرفی شده‌اند. این دستگاه‌ها شامل ریلمی GT7 پرو با تراشه اسنپدراگون 8 الیت و ویوو X200 پرو با تراشه Dimensity 9400 هستند.
به لحاظ تاریخی، تراشه‌های کوالکام از نیمه‌هادی‌های ساخت شرکت مدیاتک پیشی گرفته‌اند؛ اما کمپانی تایوانی اخیرا توانایی رقابتی خود را به شکل چشمگیری ارتقاء داده است. جدیدترین تراشه پرچمدار Dimensity مجهز به پردازنده مرکزی 8 هسته‌ای شامل یک هسته کورتکس X925 با فرکانس 3.63 گیگاهرتز، سه هسته کورتکس X4 با فرکانس 3.3 گیگاهرتز و چهار هسته کورتکس A720 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز تشکیل شده است. پردازنده گرافیکی تراشه نیز از نوع Immortalis-G925 است.
از سوی دیگر تراشه اسنپدراگون 8 الیت از هسته‌های پردازشی بومی Oryon بهره می‌گیرد. CPU این تراشه از دو هسته Oryon V2 Phoenix L با فرکانس 4.2 گیگاهرتز و شش هسته Oryon V2 Phoenix M با فرکانس 3.53 گیگاهرتز تشکیل شده است. خوشه‌بندی‌های CPU در مقایسه با تراشه Dimensity به میزان چشمگیری متفاوت بوده و در عین‌حال از فرکانس پردازشی بالاتری نیز برخوردار هستند.
پردازنده گرافیکی آدرنو 830 نیز در کانون توجه قرار گرفته و نویدبخش پیشرفت‌های قابل‌توجهی نسبت به نسل قبلی خواهد بود. اما اکنون این پرسش مطرح می‌شود که تراشه‌های پرچمدار مدیاتک و کوالکام در تست‌های بنچمارک به چه شکل ظاهر می‌شوند؟
مطابق پیش‌بینی‌ها CPU تراشه اسنپدراگون 8 الیت در هر دو تست پردازش تک هسته‌ای و چند هسته‌ای از رقیب خود پیشی می‌گیرد. امتیازهای تراشه اسنپدراگون 8 الیت در تست‌های پردازش تک هسته‌ای و چند هسته‌ای گیک‌بنچ 6 نسبت به تراشه Dimensity 9400 به‌ترتیب 15 و 10 درصد بیش‌تر هستند.
با این‌حال در تست‌های ترکیبی نظیر AnTuTu 10، تراشه Dimensity 9400 با اختلاف 6 درصدی بر نیمه‌هادی پرچمدار کوالکام غلبه می‌کند. بایستی خاطرنشان کرد که این تفاوت‌ها در استفاده‌های عملی چندان محسوس نخواهند بود. در تست‌های بنچمارک گرافیکی 3DMark نیز تراشه Dimensity 9400 در بنچمارک‌های مختلف بین 7 تا 8 درصد بهتر از اسنپدراگون 8 الیت عمل می‌کند. این تست‌ها شامل Wild Life Extreme و Solar Bay هستند. برتری پردازنده گرافیکی Immortalis نسبت به آدرنو حتی به میزان جزئی نیز بسیار شگفت‌انگیز به‌نظر می‌رسد.
بایستی توجه داشت که این نتایج مربوط به دستگاه‌ها پیش از عرضه آنها به بازار هستند. بنابراین زمانی که گوشی‌های بیش‌تری از این تراشه‌ها استفاده کنند؛ احتمالا شاهد تغییر در رتبه‌بندی خواهیم بود. با این‌حال مشاهده تفاوت‌های شدید امری بعید به‌نظر می‌رسد. در هر صورت اکنون کاربران می‌توانند اطمینان داشته باشند که با خریداری یک گوشی مجهز به تراشه Dimensity 9400 عملکرد را قربانی نخواهند کرد.
با این‌حال هر دو تراشه به اندازه کافی قدرتمند بوده و از پس تمامی امور پردازشی بر خواهند آمد.
