سامسونگ این بار در مورد چیپست گلکسی S26 محتاطتر از همیشه رفتار میکند: نسخهٔ اولترا بهصورت جهانی با تراشهٔ کوالکام عرضه میشود، در حالی که مدلهای استاندارد و پلاس ترکیبی از اسنپدراگون و اکسینوس خواهند داشت. در این گزارش ببینید چرا چنین تصمیمی گرفته شد و چه تأثیری روی عملکرد و بازار دارد.
کدام مدلها چه چیپستی دارند؟
طبق گزارش نشریهٔ کرهای ET News، نقشهٔ توزیع چیپستها برای خانوادهٔ گلکسی S26 به این شکل است:
- گلکسی S26 اولترا: در تمام مناطق از اسنپدراگون 8 الایت نسل 5 استفاده میکند.
- گلکسی S26 و S26 پلاس: ترکیبی از اسنپدراگون 8 الایت و اکسینوس 2600 بسته به منطقه.
- نسبت کلی: حدود 70 درصد دستگاهها با اسنپدراگون و 30 درصد با اکسینوس عرضه میشوند.
- تقسیم منطقهای: مدلهای آمریکای شمالی (استاندارد و پلاس) با اسنپدراگون، نسخههای اروپایی و کرهای اغلب با اکسینوس خواهند بود.
چرا اولترا را تنها اسنپدراگون همراهی میکند؟
اولترا پرچمدار و پرفروشترین نسخه است و بیش از نیمی از فروش سری S26 را تشکیل میدهد. گزارشها میگویند اسنپدراگون 8 الایت پایداری و عملکرد بهتری ارائه داده که برای حفظ رضایت مشتریان پریمیوم اهمیت دارد. علاوه بر این، تصور عمومی از کیفیت تراشههای کوالکام در نزد کاربران قویتر است و سامسونگ نمیخواست ریسک تجربهٔ نامطلوب را در گرانترین مدلها بپذیرد.
اکسینوس 2600 با تبلیغاتِ «اولین تراشهٔ 2 نانومتری برای موبایل» معرفی شده، اما مشکل دیگری وجود دارد: بازده تولید پایین. گفته میشود کمبود عرضه و نرخ تولید نامطلوب باعث شده سامسونگ نتواند تمام دستگاهها را با اکسینوس تجهیز کند، حتی اگر قصدش را داشت.
برای حل مشکلات حرارتی نسل قبلی، سامسونگ فناوریهایی مانند Heat Pass Block (HPB) را وارد بستهبندی کرده تا حرارت را بهتر منتقل و دفع کند؛ اما باز هم ریسک نامآشنا بودن و پذیرش بازار باعث شد اولترا را با کوالکام عرضه کنند.
چند بنچمارک فاششده ادعا میکنند اکسینوس 2600 توانسته از اسنپدراگون 8 الایت و حتی آیفون 17 پرو مکس (A19 Pro) پیشی بگیرد و عملکردی نزدیک به M5 آیپد پرو ارائه دهد. اما باید مراقب باشیم:
- بنچمارکها قابل جعلاند و معمولاً نشاندهندهٔ حداکثر توان لحظهایاند، نه عملکرد پایدار در استفادهٔ روزمره.
- اگر اکسینوس واقعاً در بنچمارکها بهتر باشد، منطقی است که سامسونگ حداقل چند نمونهٔ اولترا را با آن عرضه کند — اما به دلیل نگرانیهای بازار و عرضه، این اتفاق نیفتاده است.
خلاصه اینکه بنچمارکها خبرسازند، اما معیار نهایی تجربهٔ پایدار، مدیریت حرارت و عرضهٔ واقعی در بازار است.
اقتصاد داخلی یا بازی امن با کوالکام؟
استفاده از تراشهٔ داخلی مزایای مالی و یکپارچگی بهتر با اکوسیستم را دارد؛ به همین دلیل سامسونگ علاقهمند به بازگرداندن اکسینوس به سبد محصولاتش است. اما اینبار رویکرد محتاطانهای اتخاذ شده: تنها یک سوم از مدلها با اکسینوس 2600 عرضه میشوند تا ریسک را کاهش دهند و همزمان تجربهٔ کاربران دربارهٔ تراشهٔ جدید را بسنجند.
در نهایت، برای خریداران پیام روشن است: چه نسخهٔ اسنپدراگون را بردارید چه اکسینوس، سامسونگ تلاش کرده تجربهای سریع و قابلقبول ارائه دهد. انتخاب نهایی بیشتر به منطقهٔ عرضه و اولویتهای شما در زمینهٔ عملکرد و برند تراشه بستگی دارد — اما بازار رقابتی و بنچمارکها وعدهٔ رقابت هیجانانگیزی را میدهند.
