کروم سالهاست با فاصله، پادشاه بازار مرورگرهاست؛ آماری که هر ماه تقریباً بدون تغییر تکرار میشود. اما محبوبیت همیشه مترادف «بهترین بودن» نیست—بهخصوص وقتی پای حریم خصوصی کاربران و ردیابی آنلاین وسط باشد. یک گزارش تازه، دوباره این سؤال را جدیتر مطرح کرده: آیا مرورگری که هر روز با آن وبگردی میکنیم، واقعاً از دادههای ما محافظت میکند؟
طبق مطالعهای که در دسامبر ۲۰۲۵ توسط Digitain درباره ریسکهای مرتبط با حریم خصوصی کاربران منتشر شده، مرورگر ChatGPT Atlas (محصول جدید OpenAI) در انتهای جدول ایستاده است. شاید «تازهنفس بودن» تا حدی این نتیجه را توضیح دهد، اما نکته نگرانکننده اینجاست که گزارش، این مرورگر را از نظر طراحیِ محافظت از حریم خصوصی چندان جدی نمیبیند.
چرا ChatGPT Atlas بدترین امتیاز را گرفت؟
Digitain میگوید ChatGPT Atlas در تمام آزمونهای مرتبط با State Partitioning شکست خورده؛ یعنی بهطور مؤثر مانع از آن نمیشود که وبسایتها شما را در نشستها و بازدیدهای مختلف دنبال کنند. در ارزیابی کلی هم در سه محور اصلی امتیاز پایینی گرفته است:
- حریم خصوصی و ضد فینگرپرینتینگ (مقابله با اثرانگشتگیری مرورگر)
- مسدودسازی ردیابها و دادهها
- امنیت اتصال و ناوبری
نتیجه نهایی برای ChatGPT Atlas یک عدد سنگین است: امتیاز ریسک ۹۹ از ۱۰۰ (هرچه کمتر، بهتر).
کروم دومین گزینه بد: محبوب، اما پرریسک
شاید عجیب باشد، اما Google Chrome در این گزارش بهعنوان دومین مرورگر بد از نظر حریم خصوصی معرفی شده است. کروم در همان سه شاخص، فقط کمی بهتر از ChatGPT Atlas ظاهر شده و در نهایت امتیاز ۷۶ از ۱۰۰ را گرفته؛ عددی که Digitain آن را همچنان «ریسک بالا» تعبیر میکند.
در ادامه، Vivaldi با امتیاز ۷۵ تقریباً همسطح کروم قرار دارد و Microsoft Edge با امتیاز ۶۳ نیز همچنان در محدوده پرریسک طبقهبندی شده است.
این هم فهرست ۱۰ مرورگر با بدترین عملکرد در حریم خصوصی، همراه با امتیاز ریسک (کمتر یعنی بهتر):
- ChatGPT Atlas — ۹۹
- Google Chrome — ۷۶
- Vivaldi — ۷۵
- Microsoft Edge — ۶۳
- Opera — ۵۸
- Ungoogled — ۵۵
- Mozilla Firefox — ۵۰
- Apple Safari — ۴۹
- DuckDuckGo — ۴۴
- Tor — ۴۰
Paruyr Harutyunyan، مدیر گروه بازاریابی دیجیتال در Digitain، در توضیح موج جدید مرورگرهای مجهز به هوش مصنوعی هشدار داده که هیجان AI نباید جای ارزیابی امنیت را بگیرد. به گفته او، مرورگرهایی مثل ChatGPT Atlas و Comet از Perplexity با وجود امکانات جذاب، ممکن است به دلیل ماهیت «یادگیری از داده» در ابزارهای هوش مصنوعی، بیش از آنچه کاربر تصور میکند اطلاعات شخصی جمعآوری کنند. خلاصه پیام او روشن است: هوش مصنوعی بودن، خودبهخود به معنی امن یا خصوصی بودن نیست.
در بخش نکات جالب گزارش، Digitain از Brave و Mullvad Browser بهعنوان مرورگرهایی نام برده که تمرکز پررنگتری روی حفظ حریم خصوصی دارند. Brave برای بسیاری شناختهشده است، اما Mullvad Browser محصول همکاری Mullvad VPN و The Tor Project معرفی شده؛ مرورگری متنباز که هدفش «کمینهسازی ردیابی» و کاهش اثرانگشت دیجیتال کاربر است.
اگر این گزارش یک پیام کاربردی برای کاربران داشته باشد، شاید همین باشد: قبل از نصب هر مرورگر جدید—بهخصوص مرورگرهای AIمحور—چند دقیقه وقت بگذارید و ببینید در زمینه مسدودسازی ردیابها، ضد فینگرپرینتینگ و امنیت اتصال واقعاً چه عملکردی دارد. راحتی و امکانات مهماند، اما نه به قیمت تبدیل شدن مرورگر به یک ابزار ردیابی تماموقت.
