مقایسه آیفون ۱۷ پرو با ۱۶ پرو و ۱۵ پرو و ۱۴ پرو نسبت به قیمت آن‌ها در بازار!

این تصور رایج وجود دارد که جدیدترین آیفون همیشه بهترین گزینه است. اما بررسی عمیق ما از مدل‌های پرو آیفون ۱۷ تا ۱۴، حقیقتی غافلگیرکننده را آشکار می‌کند: در یک رقابت تنگاتنگ، جدیدترین مدل نه تنها همیشه برنده نیست، بلکه گاهی بازنده میدان است. در ادامه به بررسی نکاتی می‌پردازیم که شاید شما را از خرید جدیدترین مدل منصرف کند.

۱. وقتی مدل قدیمی‌تر در بازی‌ها پیروز می‌شود

شاید عجیب به نظر برسد، اما در برخی آزمایش‌های عملکردی، مدل‌های جدیدتر لزوماً برنده نیستند. در یک تست گیمینگ با بازی «Wuthering Waves»، آیفون ۱۵ پرو به طور شگفت‌انگیزی عملکرد بهتری نسبت به مدل‌های جدیدتر ۱۷ پرو و ۱۶ پرو داشت. در حالی که فریم ریت آیفون ۱۷ پرو تا ۴۰ فریم بر ثانیه افت کرد، آیفون ۱۵ پرو تنها تا ۴۶ فریم بر ثانیه کاهش یافت. علاوه بر این، آیفون ۱۵ پرو در تست خروجی گرفتن از عکس‌ها در نرم‌افزار Lightroom نیز پیشتاز بود.

البته این برتری یک نکته منفی بزرگ به همراه دارد: آیفون ۱۵ پرو در طول این تست‌ها به طور قابل توجهی داغ‌تر از سایر مدل‌ها شد و دمای آن به ۱۲۵ درجه فارنهایت (۵۲ درجه سانتی‌گراد) رسید. این یعنی اپل ممکن است در مدل ۱۵ پرو، مرزهای عملکرد سیلیکون خود را بدون در نظر گرفتن مدیریت حرارتی کافی جابجا کرده باشد—درسی که ظاهراً در مدل‌های جدیدتر آموخته است.

اما این بده‌بستان عملکرد و حرارت، تنها غافلگیری در مقایسه این مدل‌ها نیست. دوربین پرچمدار جدید اپل نیز داستانی غیرمنتظره برای تعریف کردن دارد.

۲. یک «پسرفت بزرگ» در دوربین جدیدترین آیفون؟

دوربین همیشه یکی از مهم‌ترین دلایل برای ارتقا بوده است. اما آیا دوربین آیفون ۱۷ پرو واقعاً یک پیشرفت است؟ نتایج بررسی ما شما را شگفت‌زده خواهد کرد. این ضعف به طور خاص در عملکرد لنز تله‌فوتو در حالت پرتره مشهود است، جایی که بررسی آن را یک گام بزرگ به عقب توصیف می‌کند.

در منبع اصلی این مقایسه به صراحت ذکر شده است:

«…صادقانه بگوییم، نمی‌فهمیم که چطور آیفون ۱۷ پرو حتی در مقایسه با آیفون ۱۴ پرو چنین پسرفت بزرگی داشته است.»

نکته غافلگیرکننده دیگر این است که هنگام استفاده از زوم دیجیتال ۱۰ برابر، آیفون ۱۶ پرو در واقع جزئیات بیشتری را نسبت به آیفون ۱۷ پرو ثبت می‌کند. این جزئیات با این تصور عمومی که هر نسل جدید باید بهبود خطی در کیفیت دوربین داشته باشد، در تضاد است.

۳. چرا اپل در استفاده از مواد اولیه مرغوب «عقب‌گرد» کرد؟

یکی از تصمیمات عجیب اپل در مورد آیفون ۱۷ پرو، انتخاب مواد اولیه برای بدنه آن است. این مدل از یک بدنه یکپارچه آلومینیومی استفاده می‌کند، در حالی که آیفون ۱۶ و ۱۵ پرو بدنه‌ای از تیتانیوم و آیفون ۱۴ پرو بدنه‌ای از فولاد ضد زنگ داشتند. نویسنده بررسی، آلومینیوم را ماده‌ای با کیفیت پایین‌تر و مستعد خراشیدگی بیشتر می‌داند.

توجیه رسمی اپل برای این انتخاب، «مدیریت بهتر حرارت» بوده است. با این حال، تحلیل‌گر معتقد است که فایده عملی این توجیه فنی برای کاربر نهایی تقریباً نامحسوس است:

«…حدود ۹۵٪ کاربران حتی متوجه این تفاوت نخواهند شد.»

اینجا گسست بین منطق فنی سازنده و درک کاربر از ارزش محصول آشکار می‌شود. برای بسیاری از کاربران، حس اعلا و مرغوب بودن موادی مانند تیتانیوم یا فولاد، بخش مهمی از ارزش یک آیفون است و توجیه فنی برای استفاده از آلومینیوم، اگر دستگاه در دست ارزان‌تر به نظر برسد، ممکن است قانع‌کننده نباشد.

۴. برنده غیرمنتظره، گران‌ترین مدل نیست

شاید مهم‌ترین نتیجه‌گیری برای مصرف‌کنندگان، برنده نهایی این مقایسه باشد. پس از در نظر گرفتن قیمت و ویژگی‌ها، این بررسی آیفون ۱۶ پرو را به عنوان «قهرمان بلامنازع» معرفی می‌کند، نه آیفون ۱۷ پرو جدید. بله، درست خواندید. پس از ساعت‌ها تست و بررسی، انتخاب ما نه پرچمدار جدید، بلکه مدل سال گذشته است.

تفاوت قیمت بسیار زیاد است؛ اختلاف قیمت بین یک آیفون ۱۴ پرو کارکرده و یک آیفون ۱۷ پرو جدید به ۵۹۹ دلار می‌رسد. علاوه بر این، آیفون ۱۵ پرو نیز به دلیل قیمت حتی پایین‌تر و عملکرد قوی در دنیای واقعی (علی‌رغم مشکل داغ شدن) به عنوان یک «جایگزین فوق‌العاده» معرفی شده است. این موضوع تأکید می‌کند که بهترین ارزش خرید لزوماً در گران‌ترین مدل بازار نهفته نیست.

——————————————————————————–

پیام اصلی این است که «بهترین» گوشی همیشه جدیدترین آن نیست و جزئیات ظریف در عملکرد، طراحی و مواد اولیه می‌تواند مدل‌های قدیمی‌تر را به گزینه‌های جذاب‌تری تبدیل کند. با در نظر گرفتن این نکات، آیا در رویکرد خود برای خرید گوشی بعدی تجدید نظر خواهید کرد؟ در پایان، اینفوگرافیک مرتبط با این مقاله را مشاهده می‌کنید

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

به بالا بروید