متا AI در آستانه جهش بزرگ؛ رقیب جدی چت جی‌پی‌تی وارد می‌شود!

اگر تا همین دیروز «متا AI» بیشتر شبیه یک مهمان تازه‌وارد در مهمانی بزرگ هوش مصنوعی بود، حالا دارد صندلی‌اش را می‌کشد جلو. بی‌سروصدا، اما با برنامه. آپدیت تازه پلتفرم و وب‌سایت متا فقط یک تغییر ظاهری نیست؛ بوی آماده‌سازی برای یک حمله جدی به قلمرو ChatGPT و Gemini می‌دهد.

نخستین نشانه‌ها را TestingCatalog در ۸ فوریه شکار کرد: بعضی کاربران حالا در وب‌سایت متا AI گزینه‌هایی می‌بینند که اجازه می‌دهد اپ‌هایی مثل Google Calendar و Microsoft Outlook را وصل کنند. همین یک قابلیت، اگر عمومی شود، می‌تواند مسیر استفاده روزمره از دستیار متا را عوض کند؛ چون دیگر بحث فقط «چت کردن» نیست، بحث «انجام دادن کارها» است.

اتصال به این سرویس‌ها ظاهراً از طریق MCP یا همان Model Context Protocol پیش می‌رود؛ چیزی شبیه یک زبان مشترک که به هوش مصنوعی اجازه می‌دهد با اپ‌های مختلف حرف بزند و از آن‌ها اطلاعات بخواند. ترجمه‌اش به زبان آدمیزاد؟ دستیار هوش مصنوعی بدون اینکه برای هر سرویس جداگانه هزار خط کدنویسی و اتصال سفارشی لازم باشد، می‌تواند تقویم را بخواند، برنامه‌ها را مدیریت کند و به‌جای شما با ابزارها تعامل داشته باشد. این همان نقطه‌ای است که بسیاری از کاربران از یک AI انتظار دارند: کمتر حرف بزند، بیشتر عمل کند.

در همین بازطراحی وب‌سایت، متا حالت‌های پاسخ‌دهی را هم دستکاری کرده است. حالا گزینه‌هایی مثل Fast و Thinking دیده می‌شود؛ یکی برای جواب‌های سریع و سرراست، یکی برای وقتی که کاربر انتظار پاسخ سنجیده‌تر و چندمرحله‌ای دارد. اما قسمت جذاب‌تر، چیزی است که فعلاً زمزمه‌اش بلندتر از خودش است: مدلی به نام Avocado.

طبق گزارش TestingCatalog، متا در حال تست Avocado است و حتی حالت‌های Avocado و Avocado Thinking هم در مسیر اضافه شدن قرار دارند. نکته بامزه اینجاست که فعلاً گفته می‌شود همین Avocado تنها مدلی است که جواب می‌دهد، ولی پاسخ‌ها هنوز بی‌نقص نیستند. البته این سناریو آشناست؛ مدل‌های تازه‌نفس معمولاً در نسخه‌های اولیه، بیشتر شبیه پیش‌نمایش‌اند تا محصول نهایی. اگر متا واقعاً Avocado را برای رقابت مستقیم آماده کرده باشد، احتمالاً بخش مهمی از بهبودها در کیفیت استدلال، فهم زمینه گفتگو و پایداری پاسخ‌ها اتفاق می‌افتد؛ همان نقاطی که کاربران حرفه‌ای با آن‌ها زندگی می‌کنند.

اما داستان به مدل زبانی ختم نمی‌شود. متا مدتی قبل Manus AI را هم به تملک خود درآورد؛ استارتاپی که به «ایجنت‌های خودکار» شناخته می‌شود. ایجنت خودکار یعنی دستیار فقط پیشنهاد نمی‌دهد؛ می‌رود، می‌گردد، کلیک می‌کند، اطلاعات جمع می‌کند و یک کار را تا تهش می‌برد. بعضی گزارش‌ها حتی از توسعه یک ایجنت Manus و یک مرورگر اختصاصی حرف می‌زنند. اگر این پازل درست کنار هم بنشیند، متا AI می‌تواند از یک چت‌بات معمولی به یک عامل فعال در وب تبدیل شود؛ چیزی که بسیاری آن را آینده دستیارهای هوش مصنوعی می‌دانند.

همزمان، گزینه‌ای به نام Tasks هم به وب‌سایت متا AI اضافه شده؛ قابلیتی برای ساخت تسک‌های یک‌باره یا تکرارشونده. این ویژگی وقتی جدی می‌شود که آن اتصال‌ها به تقویم و سرویس‌های دیگر واقعاً سراسری شوند. آن وقت دستیار می‌تواند یادآوری کند، برنامه‌ریزی کند، و حتی کارهای روتین را اتومات کند. کنار این‌ها، صحبت از تست دستیار خرید و توسعه قابلیت‌های صوتی هم مطرح است؛ ترکیبی که اگر درست پیاده شود، متا AI را از یک ابزار تفننی به یک همراه روزمره تبدیل می‌کند.

با این حال، همیشه یک سؤال مثل سنگ توی کفش می‌ماند: هزینه‌اش چیست؟ از نظر فنی، اتصال اپ‌های شخصی برای کاربر جذاب است، اما از نظر حریم خصوصی می‌تواند حساس باشد. اینکه تقویم، ایمیل، برنامه‌های کاری و داده‌های روزمره را به یک اکوسیستم واحد وصل کنیم و اجازه بدهیم دستیار از آن‌ها «آزادانه» استفاده کند، برای همه راحت نیست. بله، مدل‌های هوش مصنوعی به هر حال داده جمع می‌کنند، اما فرق دارد بین «جمع‌آوری عمومی داده» و «باز کردن درِ خانه».

متا حالا از نظر محصول دارد جدی‌تر حرف می‌زند. سؤال این است: آیا کاربران هم حاضرند جدی‌تر اعتماد کنند؟ اگر قرار باشد نبرد واقعی با OpenAI و Gemini شکل بگیرد، شاید پاسخ در همین یک کلمه باشد: اعتماد.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

به بالا بروید