مقایسه سامسونگ گلکسی S6 با اچ‌تی‌سی وان M9: دو بی‌همتا (با ویدئوی اختصاصی)

فرض کنید وارد بازار شده‌اید و می‌خواهید یکی از جدیدترین و بهترین گوشی‌های اندرویدی را بخرید. دو گوشی سامسونگ گلکسی S6 و اچ‌تی‌سی وان M9 را می‌بینید و شک می‌کنید که کدام یک بهتر است. وان M9 با بدنه تراش خورده فلزی و بسیار شیک خود دلبری کرده و گلکسی S6 هم با نمای جدید و امکانات فراوانش، شما را به خرید دعوت می‌کند. به فکر فرو می‌روید که واقعا کدام گوشی برتر است؟ اگر به دنبال پاسخ این سوال هستید، پس ما را در این مقایسه تخصصی همراهی کنید.

در ابتدا شما را دعوت می‌کنیم که ویدئوی اختصاصی زیر را که برای این مقایسه تهیه کرده‌ایم، حتما تماشا کرده تا توانایی‌های این دو پرچمدار بازار را در کنار یکدیگر بهتر بسنجید.

ظاهر و طراحی

اگر سه نسل از گوشی‌های پرچمدار وان را در کنار هم قرار دهیم، شباهت این مدل‌ها به یکدیگر کاملا مشهود است. جایی که زیبایی آن‌ها را بایستی ستود و از سوی دیگر بر تکراری بودن آن‌ها، نالید! جنس بدنه همچون همیشه از آلومینیوم پرداخت شده و لوکس است. با به دست گرفتن M9 حسی از شکیل بودن به شما دست خواهد داد که در کمتر محصول امروزی تا بدین حد، شاهد آن هستیم. اچ‌تی‌سی یک کار بسیار مفید دیگر نیز کرده و کلید پاور را از بالای دستگاه به سمت راست انتقال داده تا حداقل حفظ توازن برای گوشی راحت‌تر باشد. در بالای این کلید که جهت تشخیص بهتر سطح زبری نیز دارد، دو دکمه صدا قرار گرفته‌اند و بالاترین قسمت به اسلات ورودی سیم‌کارت اختصاص یافته است. سمت چپ مختص به محل ورودی کارت حافظه است و در پایین گوشی پورت اتصال به کامپیوتر و جک استاندارد ۳.۵ میلی‌متری جای گرفته‌اند. بخش بالایی M9 هم جزء معدود مکان‌هایی است که از پلاستیک در آن استفاده شده که محل قرارگیری درگاه مادون قرمز و همچنین آنتن دهی اصلی دستگاه است تا به واسطه حضور فلز، مشکلی برای این قسمت مهم به وجود نیاید.

هنگامی‌که برای نخستین بار S6 را در دست می‌گیرید، استحکام بالا و نازکی گوشی به خوبی مشهود است. به دلیل استفاده از شیشه در پشت، گوشی چندان از دست لیز نمی‌خورد اما ظاهرش هم به شکلی نیست که تا مدت‌ّها بدان چشم بدوزید و لذت ببرید. کلید پاور و محل ورودی سیم کارت در سمت راست تعبیه شده و دکمه‌های کم و زیاد کردن صدا، به صورت مجزا و با اندازه‌ای مشابه با پاور در قسمت چپ جای گرفته‌اند. بخش پایینی به شکل عجیبی مشابه با آی‌فون ۶ است. اسپیکر، محل اتصال شارژر و ورودی هدفون بیش از همه خودنمایی می‌کند و یک میکروفن کوچک همچون بخش بالایی، در این قسمت دیده می‌شود. در بالا به جز میکروفن، درگاه مادون قرمز هم حضور دارد. در پایین نمایشگر، کلید مستطیلی با لبه‌های منحنی در میان دو دکمه لمسی بازگشت و مالتی تسکینگ دیده می‌شود. کلید بزرگ وسطی، دروازه امنیتی دستگاه هم به حساب می‌آید که این بار نیازی به کشیدن انگشت برای ورود ندارد و همچون آی‌فون، تنها کافی‌ست که انگشت خود را بر روی آن قرار دهید.

بیایید نگاهی نزدیک‌تر به سایز دستگاه‌ها در کنار یکدیگر بیندازیم. نمایشگر ۵ اینچی M9‌ نسبت به S6 تنها ۰.۱ اینچ کوچک‌تر است اما ارتفاع آن ۱.۲ میلی‌متر بیشتر بوده و ۱۹ گرم هم در مقایسه با محصول سامسونگ اضافه وزن دارد! از سوی دیگر، ضخامت ۶.۸ میلی‌متری S6 در مقابل ۹.۶ میلی‌متر M9 کاملا برتر به نظر می‌رسد، اگرچه لنز برآمده گوشی سامسونگ در پشت، تا حد زیادی این ظرافت را تحت تاثیر قرار داده است.

از آنجایی که مساله ظاهر و طراحی تا حد زیادی به سلیقه افراد نیز بستگی دارد، نمی‌توان درباره برتری یک مدل نسبت به رقیبش با اطمینان صحبت کرد و بایستی این امر مهم را به خود کاربران واگذار نمود. اما اگر بخواهیم برتری‌های هر مدل را عنوان کنیم، باید به ساختار شیک M9 با بدنه پرداخت شده از آلومینیوم و همچنین رنگ‌بندی منحصربه‌ُفردش اشاره کرد. از سوی دیگر باریکی S6 آن را دوست داشتنی کرده و حتی اگر در برابر M9 هم آن را برتر ندانید، کافی‌ست تا مقایسه کوچکی با مدل‌های قبلی این سری از سامسونگ انجام دهید تا بفهمید که S6، پرنسس زیبایی محصولات موبایل سامسونگ در رده S است.

نمایشگر

شاید مهم‌ترین بخش در یک گوشی هوشمند، نمایشگر آن باشد. در اچ‌تی‌سی وان M9 بسیاری از کاربران با دیدن یک نمایشگر ۵ اینچی، آن هم با وضوح تصویر فول اچ‌دی، بسیار ناامید شدند، به خصوص وقتی که بدانید پرچمدار دو سال پیش این کمپانی یعنی وان M7 هم از نمایشگری با وضوح فول اچ‌دی بهره می‌گرفت و در واقع تعداد پیکسل‌ها در طی این سالیان ثابت مانده است. اما بگذارید کمی منطقی‌تر به این موضوع نگاه کنیم و صرف عملکرد رقبا، این کار اچ‌تی‌سی را به چالش نکشیم! شما الان با یک نمایشگر ۵ اینچ رو به رو هستید که چگالی پیکسلی آن به رقم ۴۴۱ می‌ٰرسد. خب حالا به صفحه نمایش دقیق شوید، آیا پیکسلی می‌بینید؟ خیر! پس چه فرقی می‌کند که تعداد آن را بالاتر ببریم و به QHD و حتی UHD برسانیم؟ همچنان همین کیفیت را خواهیم دید، مگر آنکه عادت داشته باشید با میکروسکوپ به نمایشگر گوشی خودتان نگاه کنید! البته، به این نکته هم باید اشاره کرد که فناوری مورد استفاده همچنان سوپر ال‌سی‌دی ۳ است و ای کاش در این قسمت کمی سازنده خلاقیت به خرج می‌داد و بالاخره پس از بیش از دو سال به شماره ۴ کوچ می‌کرد!

اما سامسونگ در گلکسی S6 سرانجام از فول اچ‌دی به QHD برای نمایشگر ۵.۱ اینچی خود تغییر مسیر داد تا چگالی پیکسلی را از ۴۳۲ در S5 به ۵۷۷ در S6 ارتقا داده باشد. فناوری مورد استفاده همچنان Super AMOLED دوست داشتنی است و دیگر نیازی به گفتن این مورد هم نیست که کیفیت در چهره S6 غوغا می‌کند! ضمن اینکه نسخه چهارم از شیشه مقاوم گوریلا، وظیفه حفاظت از آن را بر عهده دارد.

در تصاویر زیر، این دو گوشی را در کنار یکدیگر قرار داده و برایتان تصاویری را شکار کردیم که قضاوت برتر بودن یک مدل با خود شماست!

سخت‌افزار

باید M9 را دومین دستگاهی در بین گوشی‌های پرچمدار دانست که پس از G Flex2 از چیپست اسنپدراگون ۸۱۰ استفاده کرد. یک پردازنده قدرتمند ۸ هسته‌ای که همچون مدل‌های اگزینوس سامسونگ از دو دسته ۴ تایی بهره می‌گیرد. ۴ هسته Cortex A53 با حداکثر فرکانس ۱.۵ گیگاهرتز و ۴ هسته Cortex A57 با حداکثر فرکانس ۲ گیگاهرتز که معماری ۶۴ بیتی داشته و واحد گرافیکی Adreno 430 به همراه ۳ گیگابایت رم، بار سخت‌افزاری دستگاه را به دوش می‌کشند.

اما یکی از ایراداتی که بر M9 گرفته می‌شد، داغ شدن آن در تست‌ها بود که بسیاری آن را به عملکرد ضعیف اسنپدراگون ۸۱۰ نسبت می‌دادند و به همین خاطر سامسونگ تصمیم گرفت تا فقط از چیپست انحصاری‌اش یعنی اگزینوس در S6 استفاده کند و عطای اسنپدراگون را به لقای خودش ببخشد. البته داغ شدن این چیپست هم بهانه خوبی برای سامسونگ شد تا حداقل در این پرچمدار تازه، نامی از این اژدهای مشهور را نبینیم.

حال نگاه کنیم که سامسونگ برای S6 چه کرده است. اگزینوس ۷۴۲۰ نام چیپست ۶۴ بیتی با فناوری ساخت ۱۴ نانومتری سامسونگ است که اتفاقا از نظر تعداد هسته، شباهت بسیار زیادی به اسنپدراگون ۸۱۰ دارد. چهار هسته کورتکس A53 با فرکانس کاری ۱.۵ گیگاهرتز در کنار چهار هسته کورتکس A57‌که حداکثر فرکانس کاری آن‌ها به ۲.۱ گیگاهرتز می‌رسد، قلب تپنده دستگاه لقب گرفته‌اند. وظیفه پردازش‌های گرافیکی نیز بر عهده Mali-T760 گذاشته شده است و ۳ گیگابایت رم آن هم از نوع LPDDR4 به سرعت پردازش‌ها کمک می‌کند.

برای آنکه بهتر در چند و چون عملکرد دستگاه و مقایسه آن با مدل‌های قدرتمند بازار قرار بگیریم، چهار تست بنچمارک‌پی، انتوتو، Geekbench 3 و Bonsai‌ را از گوشی‌ها گرفتیم تا عملکرد آن‌ها را در مقایسه با یکدیگر به نظاره بنشینیم.

در آزمون بنچمارک‌پی، گلکسی S6 با سرعت ۹۶ میلی‌ثانیه در محاسبه عدد پی، نشان داد در مقابل M9 سرعت بالاتری دارد.

برنامه انتوتو یکی از آزمون‌های چند جانبه است که اکثر قسمت‌های دستگاه را بررسی کرده و یک امتیاز کلی را به آن اعطا می‌کند. در این برنامه، گلکسی S6 بسیار برتر عمل کرد و با عدد ۴۱۳۷۰ در مقابل ۲۸۷۳۲، قدرت بیشتری را از خود نشان داد.

در Geek Bench 3 عملکرد هسته‌ها در دو حالت تک و چند هسته‌ای مورد امتحان قرار می‌گیرد و S6 باز هم توانست نتایج بهتری را به دست آورد.

آزمون Bonsai بر روی کیفیت واحد گرافیکی گوشی‌ها تمرکز کرده و به توانایی آن امتیاز می‌دهد. این برنامه به گلکسی S6 رقم ۴۱۹۱ و به M9 امتیاز ۳۶۵۱ را اعطا کرد و با آنکه هر دو، عدد بسیار بالایی هستند، اما نشان از توانایی بهتر GPU‌ در محصول سامسونگ دارد.

برای مشاهده زنده (همون لایو!) بنچمارک‌گیری، حتما ویدیوی مقایسه را نگاه کنید (در ابتدای مقاله).

دوربین

زمانی که اچ‌تی‌سی تصمیم گرفت تا در وان M7 از فناوری اولتراپیکسل استفاده کند، بسیاری کنجکاو بودند تا ببینند این تکنولوژی جدید چه تحولی در دنیای عکاسی با موبایل ایجاد خواهد کرد. سازنده با آب و تاب فراوان از اولتراپیکسل تعریف می‌کرد و اصرار زیادی بر برتر بودن آن داشت. اما هر چه زمان گذشت، این فناوری کمتر مورد استقبال قرار گرفت. حتی در مقایسه دوربین‌ها با گوشی‌های مشابه، این مدل در حالت کلی پایین‌تر از رقبا می‌ایستاد که سرانجام این همه فشار باعث شد تا اچ‌تی‌سی دستانش را به نشانه تسلیم بالا ببرد و روی به همان روال گذشته بیاورد. البته دوربین جلو این بار میزبان اولتراپیکسل شده تا حداقل این همه زحمت و تبلیغات در جایی مورد استفاده قرار بگیرد.

لنز ۲۰ مگاپیکسلی دوربین پشتی مجهز به سنسور BSI بوده و دیگر خبری از دوربین دوم در بالای آن نیست. با توجه به ابعاد عکاسی ۱۰:۷، می‌توان حدس زد که این سنسور ساخت توشیبا باشد. دوربین از یک لنز واید ۲۷.۸ میلی‌متری با گشودگی دیافراگم f/2.2 بهره می‌گیرد و سطح آن با شیشه سفایر پوشیده شده است. با توجه به ضخامت گوشی، لنز دوربین همچون گلکسی S6 برآمده نیست اما باز کمی از سطح پشتی بالاتر آمده است و دو دیود نوری که یکی زرد و دیگری سفید است، همچون مدل M8 آن را در تاریکی همیاری می‌دهند.

حالا نوبت به S6 رسیده که از همان لحظه نخست کار با آن، می‌توان فهمید که با یکی از بهترین‌های تاریخ عکاسی با موبایل طرف هستیم. سرعت عالی، کیفیت دوست داشتنی، نویز کم و شارپنس بالا، همگی نشان می‌دهد که به گلکسی S6 می‌توان به عنوان یک دوربین مطمئن اعتماد نمود. فقط در این بین برایمان سوال است که چرا سامسونگ از دو دیودنوری بهره نمی‌گیرد و همچنان بر روی یکی از آن‌ها اکتفا می‌کند، درست مانند سونی برای پرچمدارانش.

دوربین اصلی سامسونگ، مانند گلکسی نوت ۴ است. سنسور سونی IMX240 در مرکز قرار گرفته اما این بار میزان گشودگی دیافراگم f/1.9 است. همین امر سبب می‌شود تا میزان نور ورودی به دوربین افزایش یافته و تاثیر به سزایی بر روی کیفیت پایانی کار بگذارد. همچنین کارایی دوربین از نظر نرم‌افزاری هم نسبت به نوت ۴ تا حد زیادی بهبود یافته و همین دو عامل سبب می‌شود تا دوربینی که بر روی نوت ۴ هم یکی از برترین‌ها بود، این بار تبدیل به یکی از خاص‌ترین و شاید هم بهترین دوربین‌های موبایل دنیا شود.

برای اینکه بهتر بشود دوربین این دو پرچم‌دار را بهتر در کنار یکدیگر مقایسه کنیم، تصاویر مشابهی را با آن‌ها شکار کردیم که در ادامه مشاهده خواهید کرد.

تصویر نخست، در روشنایی کامل نور روز گرفته شده است.

پس از آن نوبت به اتاق اما با نور کافی و تا حدی ماکرو رسید.

مرحله سوم با نور متوسط درون اتاق گرفته شده است.

این بار باز نور کم‌تر شده تا توانایی دوربین‌ها در نور کم به شکل بهتری به مقایسه گذاشته شود.

تصویر پنجم در تاریکی زیاد و محیطی باز گرفته شده است.

تصویر آخر نیز مربوط به مقایسه حالت HDR گوشی‌ها است.

در بخش فیلم‌برداری، هر دو گوشی توانایی فیلم‌برداری با کیفیت 4K را دارا هستند و قابلیت‌های زیادی همچون صحنه آهسته و یا تغییر میزان فریم فراهم است. البته S6 اجازه گرفتن فیلم با وضوح QHD‌ را هم می‌دهد، میزانی که دقیقا با تعداد پیکسل‌های نمایشگرش برابر است. بایستی توانایی هر دو مدل را در این بخش ستود، اگرچه S6 امکانات بیشتری را در اختیار شما قرار می‌دهد اما می‌توان بر روی هر دو مدل به عنوان یک فیلم‌بردار توانمند، حساب کرد.

پخش چند رسانه‌ای

خب، فکر کنید که تصمیم گرفته‌اید تا یک فیلم درجه یک هالیوودی را بر روی گوشی خودتان تماشا کنید (مگر تلویزیون ندارید؟). هر دو را به خوبی شارژ کرده و با پلیر دستگاه‌ها مشغول تماشا می‌شوید. اندازه نمایشگرها تفاوت محسوسی ندارد و آن ۰.۱ اینچ برتری S6 در حدی نیست که بتوان مزیت بزرگی محسوب کرد. اما کیفیت نمایشگر چطور؟ بایستی در این بخش به دلیل کنتراست بالاتر و شارپنس بهتر، S6 را شایسته‌تر دانست. اگر فیلم را در محیط عمومی تماشا می‌کنید، ناچارا هدفون در گوش‌تان است و البته از شنیدن صدایی شفاف و دلپذیر در هر دو لذت خواهید برد، اما اگر محیط خصوصی‌تر شد یا هدفونی به همراه نداشتید، این M9 است که به خاطر اسپکیرهای استریوی بوم‌ساند، شما را مبهوت خودش خواهد کرد. صدایی شفاف، رسا و دلپذیر که شاید به جرات بتوان آن را بهترین در بین پرچمداران امروزی دانست. نکته بعدی درباره پلیر دستگاه‌ها است که به شخصه عملکرد S6 در پشتیبانی بهتر از کدک‌ها و اینترفیس کاربردی‌ترش را بیشتر پسندیدم. اگرچه با نصب یک پلیر دیگر، به سادگی می‌توانید امکانات بی‌شمار خوبی را نصیب دستگاه خودتان کنید و حداقل در این قسمت، به رقیب‌تان غبطه نخورید!

باتری

یکی از قسمت‌های بسیار مهم و حیاتی در گوشی‌های امروزی، باتری است. نه اینکه قبلا مهم نبوده اما از آنجایی که هر روز کاربرد و نقش تلفن همراه در زندگی اشخاص مهم‌تر می‌شود، برای همین میزان ساعاتی که همراه شماست نیز افزایش می‌یابد. از همین روی، باید بر روی کارکرد باتری اسمارت فون‌تان توجه ویژه‌ای داشته باشید. فاکتورهای بسیاری بر روی کارکرد یک باتری تاثیر دارد و نخستین چیزی که می‌توان چک کرد، میزان میلی‌آمپر آن است (همچون مگاپیکسل دوربین عکاسی) اما مقدار آمپرها، همه چیز نیست! در این بخش، M9 با ۲۸۴۰ در برابر ۲۵۵۰ میلی‌آمپر، به نظر می‌رسد که بایستی برتر باشد. به خصوص آنکه نمایشگر S6 به اندازه ۰.۱ اینچ بزرگ‌تر بوده و تعداد پیکسل‌های بسیار بیشتری هم دارد. اما در عمل چگونه است؟ اجازه بدهید تا از نتایجی که وب‌سایت معتبر GSMArena به دست آورده، استفاده کنیم. در پخش ویدیو با شرایط مشابه، محصول سامسونگ ۱۲ ساعت و ۱۲ دقیقه دوام می‌آورد در صورتی‌که M9 محدود به ۸ ساعت و ۲۱ دقیقه شده است. یعنی برتری S6 با نزدیک به ۵۰ درصد افزایش توان! در مرور وب، این ارقام باز هم برتری کامل را به S6 می‌دهد و عدد ۱۰:۵۶ دقیقه در برابر ۷:۳۱ را ثبت می‌کند. تنها در بخش مکالمه در شبکه 3G است که پرچمدار اچ‌تی‌سی ۲۰:۴۴ دقیقه قادر به مکالمه است و در مقابل ۱۹:۴۴ سامسونگ، کمی برتر می‌ایستد. البته، به این نکته مهم هم توجه داشته باشید که در یک استفاده بسیار ساده که در آن در طول ۲۴ ساعت، شما یک ساعت فیلم ببینید، به همین میزان وب‌گردی کنید و ۶۰ دقیقه مکالمه انجام دهید، گلکسی S6 تا ۷۶ ساعت دوام خواهد آورد و این عدد برای M9 تنها ۶۲ ساعت است! حال باور کردید که همه چیز میلی‌آمپر نیست؟

بگذارید یک موضوع دیگر را هم مقایسه کنیم و آن سرعت شارژ شدن باتری‌هاست. بالاخره این موضوع برای کاربران به خصوص زمانی که عجله داشته باشند، از اهم واجبات است! جالب است بدانید زمانی که ۳۰ دقیقه هر کدام از گوشی‌ها را به شارژر خودشان متصل می‌کنید، گلکسی S6 کمی بیشتر از ۵۰ درصد شارژ می‌شود در صورتی‌که M9 به سختی بالاتر از ۲۰  درصد می‌رود. ضمن اینکه فول شارژ شدن S6 در حدود ۹۰ دقیقه زمان می‌خواهد اما M9 به کمتر از ۱۵۰ دقیقه راضی نمی‌شود! حال خودتان بیابید آنکه در بخش باتری برتر است!

سایر امکانات

اچ‌تی‌سی M9‌ همچون گلکسی S6، از اندروید نسخه 5.0.2 بهره گرفته و پوسته اختصاصی سنس ۷ بر روی دستگاه خودنمایی می‌کند؛ در صورتی‌که گلکسی S6 مجهز به رابط کاربری تاچ ویز بوده که این بار بسیار سبک‌تر و با برنامه‌های کمتری عرضه شده و دست کاربر را برای شخصی سازی دستگاهش بیشتر از گذشته باز می‌گذارد. M9 با حافظه داخلی ۳۲ گیگابایت و توانایی پشتیبانی از کارت حافظه جانبی عرضه می‌شود اما محصول سامسونگ، این توانایی را ندارد و در سه نسخه ۳۲، ۶۴ و ۱۲۸ گیگابایت وارد بازار خواهد شد. هر دوی این گوشی‌ها از امکانات بسیار کامل ارتباطی بهره می‌گیرند و درگاه مادون قرمز نیز در آن‌ها تعبیه شده است. اگرچه سامسونگ با استفاده از امکاناتی چون سنسور ضربان قلب، شارژ بدون سیم باتری یا حسگر اثر انگشت، کامل‌تر به نظر می‌رسد.

سخن پایانی

هیچ تردیدی وجود ندارد که شما با دو تا از بهترین پرچم‌داران حال حاضر دنیا طرف هستید. مدل‌هایی که هر کدام به تنهایی آن قدر کامل هستند که شما را در مقایسه با رقبایشان سربلند می‌کنند. محصول اچ‌تی‌سی، یک گوشی خوش ساخت، با جنس بدنه عالی و رنگ‌بندی خاص است که شما را همیشه شیک نشان می‌دهد و گلکسی S6 با جمع‌آوری مجموعه کاملی از امکانات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری در کنار طراحی بهتر نسبت به گذشته، سعی کرده تا به یک مدل منحصر به فرد در بازار بدل شود. حال شما کدام مدل را برتر می‌دانید؟