مقایسه دوربین ip با دوربین آنالوگ از نظر هزینه نصب دوربین مدار بسته و عملکرد

تا چند سال قبل که دوربین‌های آنالوگ از نظر کیفیت ضبط و نمایش تصاویر خیلی ضعیف بودند، مقایسه دوربین تحت شبکه (IP) با آنالوگ خیلی ساده بود. خیلی از خریداران معمولا حاضر بودند هزینه بیشتری بپردازند و از مزایای دوربین تحت شبکه بهره‌مند شوند؛ اما اکنون اوضاع متفاوت است. دوربین‌های آنالوگ با کیفیت ضبط تصاویر 1080 و حتی بالاتر هم در بازار عرضه می‌شوند و به‌همین دلیل، نمی‌توان برای مقایسه دوربین IP با آنالوگ تنها به موضوع کیفیت تصاویر بسنده کرد.

هزینه نصب دوربین مدار بسته، قدرت زوم تصاویر، قابلیت‌های هوشمندسازی دوربین‌ها، دسترسی به تصاویر، امنیت سیستم دوربین مدار بسته و … مواردی هستند که باید در این زمینه مورد توجه قرار دهید. اگر شما هم بین دو راهی انتخاب دوربین تحت شبکه و آنالوگ هستید، حتما این مطلب را تا پایان دنبال کنید.

تفاوت اصلی دوربین مدار بسته آنالوگ و تحت شبکه چیست؟

مجموعه تفاوت‌هایی که بین دوربین مدار بسته آنالوگ و آی پی وجود دارند، مربوط فرآیند انتقال داده در این دو سیستم امنیتی است. ضبط تصاویر در هر دو دوربین به شکل مشابه صورت می‌گیرد.

در عین حال، انتقال تصاویر در دوربین آنالوگ با استفاده از کابل کواکسیال صورت می‌گیرد. این کابل داده‌ها را به‌صورت آنالوگ در قالب سیگنال‌های الکتریکی از دوربین به دستگاه ضبط تصاویر DVR انتقال می‌دهد. دستگاه DVR دارای پردازنده داخلی و سیستم عامل اختصاصی است و پس از پردازش تصاویر، آن‌ها را در معمولا در هارد دیسک داخلی یا خارجی ذخیره می‌کند. این دستگاه، درگاه‌های اختصاصی دارد و با استفاده از کابل‌های مخصوص می‌توان آن را به صفحه نمایشگر متصل کرد.

دوربین تحت شبکه (IP)، انتقال داده‌ها را با استفاده از کابل کواکسیال انجام نمی‌دهد. بلکه به‌کمک اینترنت یا شبکه محلی (LAN) با استفاده از پروتکل شبکه اختصاصی، انتقال داده‌ها به‌صورت رمزنگاری شده از دوربین به دستگاه ضبط کننده با نام اختصاری NVR صورت می‌گیرد. این دستگاه پس از دریافت، پردازش و ضبط تصاویر، امکان نمایش آن‌ها روی انواع نمایشگر را فراهم می‌کند. ذخیره تصاویر در این سیستم‌ها نیز معمولا در هارد دیسک صورت می‌گیرد.

تفاوت کیفیت تصاویر دوربین آنالوگ و IP

در کنار مسئله هزینه نصب دوربین مدار بسته، مشتریان معمولا روی کیفیت ضبط تصاویر هم بسیار حساس هستند. واقعیت از این قرار است که اگر تصاویر به‌خصوص در شب با وضوح مناسب ضبط نشوند، عملا دوربین مدار بسته کاربرد مورد انتظار را نخواهد داشت. به‌همین دلیل، مهم‌ترین موضوع در مقایسه دوربین آنالوگ و IP، کیفیت ضبط تصاویر است.

دوربین‌های آنالوگ در سال‌های اخیر پیشرفت قابل توجهی را داشته‌اند. به‌طوری‌که امروزه می‌توان دستگاه‌هایی با قابلیت ضبط تصاویر تا 5 مگاپیکسل هم خریداری کرد. این در حالی است که دوربین‌های آی‌ پی با کیفیت ضبط تصاویر تا 30 مگاپیکسل هم در بازار عرضه شده‌اند. بنابراین برنده رقابت بین این دو نوع دوربین از نظر کیفیت ضبط تصاویر در حال حاضر، دوربین تحت شبکه است.

مقایسه دوربین آنالوگ و IP از نظر امنیت

هر مشتری با پرداخت هزینه نصب دوربین مدار بسته قطعا انتظار دارد که سطح امنیت ساختمان، فروشگاه و … مد نظر او ارتقا پیدا کند. باید توجه داشته باشید که عملکرد دوربین‌های تحت شبکه از این نظر هم نسبت به‌دوربین آنالوگ بهتر است. تجربه نشان می‌دهد که حتی اگر دو دوربین آنالوگ و آی پی با رزولوشن یکسان را هم کنار هم قرار دهید، به‌دلیل نرخ فریم بالاتر دوربین IP در ضبط تصاویر، توانایی تشخیص حرکت در این دستگاه به‌مراتب بیشتر خواهد بود.

اهمیت این موضوع در هوشمندسازی فرآیند نظارت در ساختمان‌ها نیز نقش دارد. به‌طوری‌که با ضبط دقیق حرکات در مقابل دوربین، امکان تجزیه و تحلیل هوشمند تصاویر به‌وجود می‌آید. به‌عنوان مثال، این دوربین تحت شبکه در تشخیص هویت عملکرد به‌مراتب بهتری از خود به‌نمایش می‌گذارد.

یکی دیگر از وجوه امنیت در نحوه انتقال داد‌ه‌ها توسط دوربین آنالوگ و تحت شبکه است. دوربین‌های آنالوگ، فیدهای ویدیویی را بدون رمزگذاری ارسال می‌کنند. بنابراین در صورت رهگیری سیگنال‌ها، امکان دسترسی به‌آن‌ها وجود دارد. ضمن اینکه خطر سرقت تجهیزات فیزیکی این سیستم‌ها نیز وجود دارد. در حالی که دوربین‌های تحت شبکه، داده‌ها را رمزگذاری می‌کنند که امنیت انتقال آن‌ها را افزایش می‌دهد.

تفاوت دوربین آنالوگ و IP از نظر پهنای باند و فضای ذخیره سازی

هر چند کیفیت بالای تصاویر ضبط شده با دوربین تحت شبکه یک مزیت به‌شمار می‌رود؛ اما باید توجه داشته باشید که پهنای باند شبکه در عملکرد این سیستم‌های امنیتی نقش تعیین‌کننده‌ای دارد. این در حالی است که دوربین آنالوگ با چنین محدودیتی روبه‌رو نیست. از سویی دیگر، فضای هارد دیسک مورد نیاز برای ذخیره تصاویر با دوربین تحت شبکه به‌مراتب بیشتر از دوربین آنالوگ است.

مقایسه تعداد دوربین آنالوگ و آی پی مورد نیاز در یک پروژه

یکی از نکاتی که به‌صورت مستقیم روی هزینه نصب دوربین مدار بسته در هر پروژه تاثیر می‌گذارد، تعداد دوربین برای پوشش کامل محیط است. تجربه نشان می‌دهد که دوربین‌های آنالوگ با محدودیت زیادی در ویژگی‌های حرکتی مانند زوم کردن روبه‌رو هستند. ضمن اینکه در صورت برخورداری از این مشخصات، کاهش چشم‌گیری در کیفیت ضبط تصاویر دوربین آنالوگ رخ می‌دهد.

این در حالی است که دوربین تحت شبکه، قدرت زوم به‌مراتب بالاتر بدون کاهش کیفیت تصاویر را دارد. به‌همین دلیل، امکان استفاده از یک دوربین آی پی برای بهره‌مندی از چند ویژگی در یک پروژه امکان‌پذیر است. موضوعی که نه‌تنها تعداد دوربین تحت شبکه مورد نیاز برای پوشش کامل در ساختمان را کاهش می‌دهد؛ بلکه هزینه نصب دوربین مدار بسته را هم کمتر می‌کند.

مقایسه دوربین آنالوگ و IP از نظر فاصله ارسال تصاویر

در برخی از پروژه‌ها، مرکز کنترل تصاویر دوربین مدار بسته در جایی با فاصله از ساختمان اصلی قرار می‌گیرد. حتی در برخی از ساختمان‌های بزرگ هم مسئله حداکثر مسافت انتقال تصاویر توسط دوربین‌ها اهمیت زیادی دارد. در چنین شرایطی باید توجه داشته باشید که حداکثر مسافت قابل ارسال تصاویر دوربین آنالوگ با کابل‌های مخصوص حدود 1.5 کیلومتر است.

این در حالی است که دوربین‌های آی پی مسافت کوتاه‌تری در حد 100 متر را با کابل‌های اترنت پوشش می‌دهند. البته در صورت انتقال تصاویر دوربین تحت شبکه با استفاده از اینترنت، عملا چالش فاصله به‌کلی برطرف می‌شود. موضوعی که نظارت بر ساختمان‌ها به‌کمک نرم‌افزارهای تلفن همراه را حتی از راه دور هم امکان‌پذیر می‌کند.

مقایسه هزینه نصب دوربین مدار بسته آنالوگ با IP

هزینه نصب دوربین مدار بسته آی پی در مقایسه با آنالوگ کمتر است. به این دلیل که زیرساخت نصب دوربین‌های تحت شبکه تنها با یک سیم تامین می‌شود. این در حالی است که هر ویژگی در دوربین‌های آنالوگ مانند انتقال تصاویر، ضبط صدا و … نیازمند سیم‌کشی جداگانه است. ضمن اینکه باید برای تامین برق مورد نیاز سیستم آنالوگ هم سیم کشی جداگانه در نظر گرفت.

از سویی دیگر، هزینه نصب دوربین مدار بسته آنالوگ و تحت شبکه در پروژه‌های در حال توسعه نیز مهم است. اگر به‌هر دلیل در آینده تصمیم به نصب دوربین‌های نظارتی بیشتری در یک پروژه بگیرید، هزینه اجرای دوربین‌های تحت شبکه به‌مراتب کمتر از آنالوگ خواهد بود. ضمن اینکه نصب دوربین‌های جدید IP هم خیلی سریع‌تر صورت می‌گیرد. البته ناگفته نماند که باید قیمت بالاتر دوربین IP، هزینه ذخیره سازی و همچنین پهنای باند مورد نیاز دوربین‌های تحت شبکه را هم برای محاسبه دقیق هزینه‌ها مد نظر قرار دهید.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

به بالا بروید