اسپیس‌ایکس علت دو شکست اخیر استارشِیپ را اعلام کرد؛ پرتاب دهم در آستانه شروع

اسپیس‌ایکس در آستانه پرتاب دهم آزمایشیِ کاملِ موشک عظیمِ استارشِیپ قرار دارد و روز جمعه مجوز پرتاب را از سازمان فدرال هوانوردی آمریکا (FAA) دریافت کرد. تیم مهندسی شرکت پس از انجام آخرین آزمون‌های پیشرانش، از جمله آزمایش موسوم به «اسپین پرایم» (spin prime)، فضاپیما را به هانگاری در نزدیکی محل پرتاب در جنوب تگزاس بازگرداندند تا بازرسی موتور، ترمیم‌های نقطه‌ای سپر حرارتی (heat shield) و دیگر آماده‌سازی‌ها انجام شود. اسپیس‌ایکس اعلام کرده که تاریخ هدف برای پرتاب دست‌کم از روز یک‌شنبه 24 اوت (ساعت 18:30 به‌وقت محلی تگزاس / 23:30 UTC) خواهد بود.

استارشِیپِ 123 متری (403 فوتی) مانند پروازهای قبلی از سایت آزمایشی استاربیس در ساحل جنوبیِ تگزاس در نزدیکی مرز مکزیک برمی‌خیزد. این سامانه از دو بخش اصلی تشکیل شده است: بوستر قدرتمند سوپر هِوی (Super Heavy) با 33 موتور Raptor و مرحله بالایی که به‌طور ساده استارشِیپ نامیده می‌شود و با شش موتور Raptor کار می‌کند. پرواز دهم برای رفع مشکلات فنیِ اخیر و پیشروی به سوی اهداف مهمِ برنامه از جمله بازگشت مرحله بالایی، سوخت‌گیری مداری و آماده‌سازی برای مأموریت‌های بزرگ‌تر ضروری است.

زمینه علمی و فنی: چرا آزمایش‌های اخیر مهم‌اند

سال 2024 برای استارشِیپ سالی از موفقیت‌ها بود؛ اسپیس‌ایکس چهار بار پرتاب انجام داد و در هر پرواز به هدف‌های جدیدی رسید، از جمله گرفتن (catch) بوستر سوپر هِوی روی سکو که مفهوم بازیابی و استفاده مجدد مرحله اول را تقویت کرد. اما 2025 تا کنون با پی‌آمدهای متفاوتی همراه بوده است: چهار آزمایش ناموفق بین ژانویه و مه، به‌علاوه انفجار یک فضاپیما در جریان تست زمینی در ژوئن، باعث تأخیر در رسیدن به اهدافی شده که پیش‌تر برای سال 2025 برنامه‌ریزی شده بودند.

این اهداف آینده شامل بازیابی و استفاده مجدد مرحله بالایی، نشان دادن توانایی سوخت‌گیری یک فضاپیما در مدار و اجرای مأموریت‌های آزمایشی حساس برای محافظتِ حرارتی در ورود دوباره به جو است. دستیابی به این قابلیت‌ها، برای طرح بلندپروازانه ایلان ماسک در ارسال تعداد زیادی استارشِیپ برای ساخت سکونتگاه روی مریخ حیاتی است؛ همچنین ناسا نیازمند سرعت‌بخشیدن به این آزمون‌ها است چون استارشِیپ به‌عنوان فرودگر انسان‌پرتاب برنامه آرتِمیس برای ماه انتخاب شده است. علاوه بر این، نسخه عملیاتی استارشِیپ نقش کلیدی در توسعه شبکه ماهواره‌ای نسل بعدی استارلینک خواهد داشت.

Screenshot

تشخیص علّتِ شکست پرواز مه/گزارش FAA

در حادثهٔ پرواز نهم (مه)، موشک پس از رسیدن به فضا دچار نشت پیشران شد و نتوانست مأموریت را به پایان برساند. سازمان فدرال هوانوردی آمریکا (FAA) هفته گذشته رسماً پروندهٔ بررسی این حادثه را بست و گفت یافته‌های پژوهشِ هدایت‌شده توسط خودِ اسپیس‌ایکس پذیرفته شده‌اند. به‌گزارش نهاییِ مربوطه، عامل احتمالی اصلی از کار افتادنِ وسیله نقلیه، «خرابی یک جز مرتبط با سوخت» تعیین شده و اسپیس‌ایکس اقداماتی اصلاحی را برای جلوگیری از تکرار مشکل معرفی کرده است.

دیفیوزرِ فشار مخزن سوخت: نقشِ دقیق‌تر

اسپیس‌ایکس علت محتملِ حادثهٔ مه را نقص در دیفیوزر (diffuser) سیستم فشاردهی مخزن اصلی سوخت تشخیص داد؛ قطعه‌ای که روی گنبد جلوییِ مخزن اصلی متان (methane) قرار دارد. چند دقیقه پس از پرتاب، حسگرها افت فشار در مخزن متان اصلی و افزایش فشار در مخروط نوک فضاپیما را ثبت کردند. دیفیوزر از وظایفش برای هدایت گاز فشاردهنده به مخزن بازماند و در نتیجه فشار مخزن کاهش یافت. موشک تلاش کرد با کاهش فشار مقابله کند و سوخت را به‌طور موقت جبران نمود و احتراق موتور را تکمیل کرد، اما تخلیهٔ گاز از نوک مخروط و تشدید نشت سوخت سامانهٔ کنترل وضعیت (attitude control) را از پا درآورد.

با تشخیصِ مشکلِ حیاتی، استارشِیپ فرمان‌های خودکار را اجرا کرد تا تمام سوخت باقی‌مانده را به فضا تخلیه کند و پیش از ورود هدایت‌نشده به جوِ زمین بر فراز اقیانوس هند «پاسیو» (passivate) شود و این گونه آزمون پیش از موعد پایان پذیرفت. در جریان بررسی، مهندسان شکست دیفیوزر را در زمین بازسازی کردند و طراحی قطعه را اصلاح نمودند تا جریان گازِ فشاردهنده را بهتر به مخزن اصلی هدایت کند و فشار مکانیکی وارده بر ساختار دیفیوزر را «به‌طور قابل‌توجهی» کاهش دهد.

حوادث زمینی و تغییرات ساختاری: انفجار روی ایستگاه تستِ Ship 36

پس از حادثهٔ مه، اسپیس‌ایکس قصد داشت تا پایان ژوئن یا اوایل ژوئیه دوباره پرواز کند، اما حادثه‌ای در 18 ژوئن روی سکوی آزمایشی همه‌چیز را متوقف کرد. فضاپیمای اختصاص‌یافته به پرواز بعدی، موسوم به Ship 36، هنگام پر کردن محفظه‌های سوختِ سرد برای آزمایش آتش موتور در ایستگاه تست منفجر شد. انفجار، فضاپیما را نابود و بخشی از سایت تست را آسیب‌دیده کرد؛ در پی آن، اسپیس‌ایکس تنها سکوی فعالِ پرتاب را بازطراحی کرد تا از آن برای تست Ship 37 پشتیبانی کند.

شرکت علت احتمالی انفجار را پارگی شدید یک مخزن ذخیره‌سازی نیتروژن پرفشار داخل بخش محموله (payload bay) فضاپیما اعلام کرد. این مخزن نوعی COPV (Composite Overwrapped Pressure Vessel) نامیده می‌شود که در اثر ترکیدنِ پرشِ فشار به‌شدت منفجر شد و به شعله‌ور شدنِ فضاپیما انجامید. به‌منظور کاهش احتمال تکرار، اسپیس‌ایکس اعلام کرد COPVها در پروازهای آینده در فشارهای کمتر کار خواهند کرد، بازرسی‌های بیشتری انجام خواهد شد، آزمایش‌های شرط‌پذیری (proof testing) تشدید می‌شود و معیارهای پذیرش سخت‌گیرانه‌تر و چند تغییر سخت‌افزاری برای رفع مشکل اجرا می‌گردد.

اهداف فنی و علمیِ پرتاب دهم

پرواز دهم برای جمع‌آوری داده‌های حساسی برنامه‌ریزی شده است که سرنوشت طراحی مرحله بالایی و نسخه‌های بعدی استارشِیپ را تعیین می‌کنند.

پایداری سپر حرارتی و بازگشت از فضا

مهم‌ترین هدف برای مهندسان این است که بفهمند پوشش‌ها و آجرهای مختلف سپر حرارتیِ نصب‌شده روی بدنهٔ استارشِیپ چگونه در ورود دوباره به جو تاب می‌آورند. اسپیس‌ایکس روی مرحلهٔ بالایی چندین نوع کاشی و مواد سرامیکی و فلزی متنوع نصب می‌کند تا در عمل عملکرد گزینه‌های مختلف محافظت حرارتی را بسنجد. طراحیِ سپر حرارتی برای قابل‌بهره‌برداری کردن مرحلهٔ بالایی (مانند سوپر هِوی) حیاتی است، چون هنگام بازگشت از مدار دماها و تنش‌های حرارتی بسیار بالاتری نسبت به بازگشت بوستر وجود دارد. تا کنون تمامی پرتاب‌ها سرعتی کمی کمتر از سرعت مداری را هدف قرار داده‌اند تا فضاپیما نیم‌دایره‌ای از جو عبور کند و دوباره نیمی از جهان دورتر از استاربیس وارد جو شود؛ جمع‌آوری داده‌های سپر حرارتی به طراحی نسخهٔ بعدی—نسخهٔ 3 یا بلوک 3—کمک خواهد کرد تا آن نسخه برای پرواز مداری آماده شود.

آزمایشِ پرتاب محموله و شبیه‌سازهای استارلینک

یکی دیگر از اهداف، استقرار شبیه‌سازهاییست که اندازهٔ ماهواره‌های نسل بعدی استارلینک را تقلید می‌کنند. این آزمایش‌ها برای بررسی سازوکارهای استقرار محموله و سازگاری با شرایطِ پرواز و جداشدن محموله از فضاپیما طراحی شده‌اند؛ این اهداف در سه پرواز پیشین نیز وجود داشتند اما موشک در هیچ‌یک از آن‌ها به مرحله‌ای نرسید که جداسازی محموله امکان‌پذیر شود.

آزمایش‌های بازگشت و فرود سوپر هِوی

برای سوپر هِوی نیز برنامه وجود دارد تا چند آزمونِ روشنِ احتراق فرود (landing burn) انجام شود. این بار به‌جای تلاش برای گرفتن بوستر در سکوی پرتاب (catch)، سوپر هِوی هدفِ فرود کنترل‌شده در خلیج مکزیک در شرق سواحل تگزاس را خواهد داشت. اجرای فرود دریایی فضا برای آزمایش راهکارهای جدیدی مانند استفاده از ترکیب متفاوتی از موتورها در فرود نهایی به تیم امکان می‌دهد تا ببینند آیا می‌توان مشکل یکی از سه موتور اصلی فرود را با تغییر پیکربندی موتور جبران کرد یا نه.

در پرواز مه، سوپر هِوی پیش از رسیدن به اقیانوس منفجر شد؛ علت احتمالی آن شکست ساختاری در لولهٔ انتقال سوخت (fuel transfer tube) بوده است، لوله‌ای که متان را از مخزن بالای موشک به موتورها در پایین بوستر می‌برد. اسپیس‌ایکس گفت بوستر در نزول زاویه‌ای از حمله (angle of attack) بالاتر پرواز کرده تا حد تحمل سازه را آزمایش کند؛ مهندسان به این نتیجه رسیدند که آن حد عبور شده و در پرواز آینده چنین زاویه‌ای تکرار نخواهد شد.

پیامدها برای برنامه‌های ناسا، استارلینک و مأموریت‌های مریخ

اگر پرواز دهم با موفقیت انجام شود و داده‌های موردنیاز به‌دست آیند، اسپیس‌ایکس می‌تواند گام بعدی را به سوی آزمون‌های بزرگ‌تر بردارد که پیش‌تر به سال آینده موکول شده‌اند؛ این شامل آزمایش‌های بازگشت مداری، سوخت‌گیری در فضا و درنهایت پروازهای مداری با بازگشت کنترل‌شدهٔ مرحلهٔ بالایی برای گرفتن در سکوی پرتاب است.

برای ناسا، پیشرفت سریعِ استارشِیپ اهمیت دارد زیرا این فضاپیما به‌عنوان فرودگر سرنشین‌شدهٔ برنامهٔ آرتِمیس انتخاب شده است. تأخیرها در نشان‌دادن قابلیت‌های اساسی می‌تواند برنامهٔ زمانی ناسا را تحت تأثیر قرار دهد. از سوی دیگر، برای تحقق چشم‌انداز مریخ، ضرورت توسعهٔ قابلیت‌های بازیابی و استفادهٔ مجدد و سوخت‌گیری کارآمد در مدار انکارناپذیر است؛ هر پیشرفتی در این راستا هزینه‌ٔ پرتاب را کاهش داده و امکان مأموریت‌های بلندپروازانه‌تر را فراهم می‌سازد.

اسپیس‌ایکس نیز تاکید کرده است که تمام تجربیات پروازی و زمینی مستقیماً وارد طراحی نسل بعدی استارشِیپ و سوپر هِوی می‌شود. شرکت تنها دو فضاپیمای نسخهٔ 2 (Block 2) در اختیار دارد پیش از آنکه به نسخهٔ بلندتر و فناوریِ موتور راپتورِ بهبودیافته در نسخهٔ 3 (Block 3) منتقل شود.

اقدامات اصلاحی و آماده‌سازی‌ها پیش از پرتاب

اسپیس‌ایکس و نهادهای نظارتی آموزش‌دیده‌اند که با ترکیب تست زمینی و پرواز، نقاط ضعف را شناسایی و رفع کنند. از جملهٔ اقدامات اعلام‌شده:

  • بازطراحی دیفیوزرِ فشاردهی مخزن و کاهش بار مکانیکی روی قطعه.
  • کاهش فشار بهره‌برداری COPVها و اجرای بازرسی‌های اضافی و تست‌های اثباتیِ بیشتر.
  • تغییر در رویه‌های پرتاب و پروفایلِ نزولی برای جلوگیری از زاویه‌های حملهٔ بسیار بالا که میزان تنش‌ها را افزایش می‌دهد.
  • آماده‌سازی و بازپیکربندی سکوی پرتاب برای استقرار بستهٔ کامل سوپر هِوی/استارشِیپ.

این تغییرات با هدف افزایش قابلیت اطمینان، کاهش خطرات ایمنی و فراهم‌سازی داده‌های لازم برای طراحی نسخهٔ بعدی اجرا می‌شوند. افزون بر تدابیر فنی، سازمان‌های نظارتی مانند FAA نقش کلیدی در تأیید اقدامات اصلاحی و صدور مجوزهای لازم برای پروازهای آتی دارند.

Screenshot

چشم‌انداز فنی و آینده برنامه استارشِیپ

مسیری که اسپیس‌ایکس برای توسعه استارشِیپ می‌پیماید نمایانگر یک چرخهٔ سریعِ طراحی-آزمون-اصلاح است؛ هر پرواز و هر آزمایش زمینی اطلاعاتی را فراهم می‌کند که به نوبت در طراحی‌های بعدی وارد می‌شود. پیشرفت در موادِ سپر حرارتی، قابلیتِ تحملِ فشارِ شبکهٔ مخازن، و پایداری انتقال سوخت از جمله محورهای اصلی توسعه هستند.

نسخهٔ 3 استارشِیپ که انتظار می‌رود موتورهای راپتور بهبودیافته و طراحی‌های ساختاری ارتقا یافته‌ای داشته باشد، قرار است اولین نمونهٔ عملیاتی باشد که توان پرواز مداری مکرر و بازگشت مرحلهٔ بالایی را دارد. موفقیت در این مسیر می‌تواند مفهوم موشک‌های کاملاً قابل بازیابی و مقرون‌به‌صرفه را به واقعیت نزدیک‌تر کند؛ مفهومی که اگر محقق شود، نه‌تنها پروازهای تجاری ماهواره‌ای را ارزان‌تر می‌کند بلکه افق‌های جدیدی برای مأموریت‌های خدمه‌ای و باربری میان‌سیاره‌ای باز می‌نماید.

Conclusion

پرواز دهم استارشِیپ برای اسپیس‌ایکس یک نقطهٔ عطف است: مجموعه‌ای از اصلاحات فنی و تغییرات رویه‌ای پس از بررسی‌های دقیقِ شکست‌های اخیر اعمال شده‌اند تا قابلیت اطمینان و ایمنی افزایش یابد. نتایج این پرتاب، به‌ویژه اطلاعات مربوط به عملکرد سپر حرارتی و قابلیت‌های بازگشتِ مرحلهٔ بالایی، نقش تعیین‌کننده‌ای در برنامه‌های آتی شرکت و شرکایش—از جمله ناسا—خواهد داشت. موفقیت یا شکست این پرتاب اثرات بلندی بر جدول زمانی توسعهٔ استارشِیپ، برنامهٔ آرتِمیس و چشم‌انداز بلندمدتِ مأموریت‌های مریخ خواهد داشت؛ از این‌رو تحلیل دقیق داده‌ها و اجرای اقدامات اصلاحی همچنان در صدر اولویت‌ها باقی می‌ماند.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

به بالا بروید