در این مطلب قصد داریم برای شما یک مقاله صرفا عملی بنویسیم! شاید از خود بپرسید، عملی یعنی چه؟ ما هم پاسخ می‌دهیم یعنی توانایی‌های دوربین یک گوشی را نه بر روی کاغذ، بلکه در مرحله اجرا به نمایش بگذاریم.
این روزها که شاهد رشد هر چه سریع‌تر فناوری در دسته مهمی چون گوشی‌های تلفن هستیم، دوربین یکی از قسمت‌های قابل توجه کاربران در این رشد است، جایی که برخی از شرکت‌ها چون نوکیا اقدام به تولید نمونه‌هایی با مگا پیکسل بالا کرده‌اند و یا سازندگانی چون اچ‌تی‌سی، اولترا پیکسل با تعداد پیکسل‌های کمتر اما بزرگ‌تر را نشان برتری خود میدانند. اعدادی چون ۸ و ۱۳ مگاپیکسل تبدیل به یک استاندارد شده است و خریداران دیگر مبهوت عدد بالاتر مگاپیکسل نمی‌شوند، چرا که این عدد تنها یکی از فاکتورهای عکاسی خوب است و قرار نیست نشانگر همه برتری آن باشد.
به همین خاطر ما نیز دست بکار شدیم و برای آنکه بفهمیم کدام گوشی با عدد مگاپیکسل یکسان، کیفیت عکاسی بهتری دارد، ۴ مدل از خوب‌های این روزهای بازار را گرد هم آورده و اقدام به عکاسی در شرایط کاملا برابر کردیم.
برابر یعنی چی؟!
یعنی شرایط محیطی یکسان را برای آن‌ها در نظر گرفتیم و با توجه به اینکه اکثریت کاربران در حالت اتوماتیک اقدام به عکاسی می‌کنند، تنظیمات دستی را تا حد امکان در کار دخالت ندادیم و از خود گوشی‌ها خواستیم که به دلخواه خودشان، بهترین عملکردشان را به نمایش بگذارند. به امکانات جانبی و مشخصات دیگر گوشی‌ها نیز کاری نداشتیم و فقط بر روی کیفیت عکاسی دوربین تمرکز کردیم.
بازیگرها کیستند؟!
از هر کمپانی یک مدل را برگزیدیم. سونی اکسپریا زد از سونی، گلکسی S4 از سامسونگ، اپتیموس جی پرو از الجی و پدفون اینفینیتی از ایسوس که همه این گوشی‌ها داعیه برتر بودن را در ذهن خود دارند.
پس با آی‌تی‌رسان همراه باشید تا ببینیم در عکاسی و شرایط مختلف و صد البته ساده (از لحاظ کاربری)، کدام گوشی بهتر عمل می‌کند.
شات اول: نور زیاد – سوژه دور
در اینجا یک ساختمان را در روز روشن مورد هدف قرار دادیم که فاصله نسبتا زیادی با گوشی‌ها داشت. همه بازیگران بر روی گزینه اتوماتیک تنظیم شده و انتظار بهترین عکاسی را از آن‌ها داشتیم.
شات دوم: نور زیاد – سوژه متحرک
برای اینکه از یک سوژه در حال حرکت اما یکسان برای همه گوشی‌ها بهره بگیریم، فواره‌های یک میدان را انتخاب کردیم! بی اجازه مسئولین شهرداری وارد چمن شده و این تصاویر را برای شما شکار کردیم.
شات سوم: نور زیاد – سوژه نزدیک
در اینجا یک گل زیبای زرد رنگ را برایتان به نمایش گذاشتیم که در زیر نور آفتاب، زیبایی خاصی دارد. کدام گوشی در نشان دادن این زیبایی، بهتر عمل کرده است؟!
شات چهارم: نور متوسط – داخل ساختمان
با کم شدن نور، اختلاف‌ها بیش از پیش نمایان می‌شود، چرا که نور را می‌توان مهم‌ترین فاکتور در گرفتن یک عکس با کیفیت و بدون نویز دانست. همان گونه که می‌گویند مرد را باید در شرایط سخت شناخت، دوربین گوشی را هم باید در محیط‌های کم نور شناخت!
شات پنجم: نور متوسط – داخل اتاق
در اینجا میزان نور، کمی نسبت به تصویر قبل بیشتر است و از نور محیط بیرون برای روشنایی اتاق استفاده شده است.
شات ششم: قابلیت HDR
تمام دوربینهای ما توانایی ثبت تصویر در حالت HDR را داشتند و به همین خاطر یک عکس را با خاموش بودن و دیگری را با روشن شدن HDR گرفتیم تا توانایی آن‌ها را خودتان در شرایط یکسان بسنجید.
حالت HDR خاموش
حالت HDR روشن
شات هفتم: تاریکی مطلق با نور فلاش
در این حالت، تمام نورهای موجود در محیط خاموش بوده و فقط تک فلاش گوشی‌ها می‌توانست هنرنمایی کند.
شات هشتم: نور کم – فلاش خاموش
بیشترین میزان نویز و تاریکی تصویر را در این حالت می‌توان مشاهده کرد، جایی که پیکسل بزرگ‌تر، عامل برتری عکس خواهد بود.
شات نهم: نور کم – فلاش روشن
در محیط قبل، حال فلاش‌ها به کمک دوربینها شتافته و منظره را برای آن‌ها روشن کرده‌اند.
شات دهم: نور کم – مود شب
در همان محیط، این بار از حالت Night Mode استفاده شده است، جایی که کوچک‌ترین تکان خوردن گوشی، منجر به ثبت تصاویر تار می‌شود (به دلیل پایین آمدن سرعت شاتر جهت ورود نور کافی به لنز).
برای شما در ۱۰ حالت مختلف عکس گرفتیم، با توجه به تصاویر بالا (و نه تعصب و علاقه به یک گوشی و یا برند خاص)، قضاوت کنید که کدام گوشی، دوربین عکاسی بهتری دارد؟!
[polldaddy poll=7383378]
دستت درد نکنه مسیر زندگیمو توخرید گوشی عوض کردی میخواستم اس4 بگیرم ولی حالا میرم سراغ ال جی
انسافا اگه بگم ! ولی انسافا! اول ال جی پرو بعد زد
توی تمام مدل گوشی ها از لحاظ دوربین نوکیا حرف اولو میزنه تو این تست ها ال جی بنظرم بهتر بود و بعد سونی اخری سامسونگ-سامسونگ دوربینهای خوبی نداره فقط بلده صفحه نمایش گوشی هاشو بزرگ کنه !!!
من شنیده بودم اس 4 دوربینش از زد خیلی بهتره ولی با توجه به این عکس ها میتونم بگم که زد بهترین دوربین رو داره بین این گوشی ها..
مقاله خوبی بود. ولی از تیتر مطلب اصلا خوشم نیومد. ناسلامتی شما با این دقت دوربین ها را بررسی کردید ولی اسیر خرافات شدید و میگید 13 همیشه نحس نیست . شگفتا- من خودم متولد 13 شهریور هستم . سعی کنید به مخاطبتان احترام بگذارید.
دوست عزیز، استفاده از چنین تیتری فقط برای جذابیت مطلب بوده!
دوستان عزیز واقعا بی تعصب میگم تو مورد یک و دو z از همه بهتر بود(تو مورد یک از رنگ تابلوی سبز ثامن و تو مورد دو از رنگ چمن میتونید متوجه بشید )
تومورد 3 و 4 g pro از همه بهتر بود . باور نداری یه بار دیگه با دقت بررسی کنید.
تو مورد 5 s4 از همه بهتر بود میتونید از رنگ لباس عروسکا تشخیص بدید
تو مورد 6 و 7 که همون hdr روشن و خاموش بود z از همه بهتر بود رنگهای بقیه بخصوص s4 مرده بودند.
تو مورد هشت که همون تاریکی مطلق با نور فلاش بود g pro ازهمه بهتر بود .
نور کم فلاش خاموش هم عکس z بهتر بود .
تو نور کم فلاش روشن s4 عملکرد بهتری داشت . (از روی برگ های سبز اون گل میگم یه بار دیگه نگاه کنید )
و تو مورد یازده یا همون مد شب به نظر من z موفق بود .
با این جمع بندی z تو 6 موقعیت بهتر بود.
g pro تو 3 موقعیت بهتر بود.
s4 تو دو موقعیت بهتر بود.
ممنون از توجهتون
دوست عزیز به یه چشم پزشک مراجعه کنی بد نمیشه برات.
همین جمله اولت معلومه که داری از رو تعصب میگی.
به جزئیات ثبت شده تو عکس ها نگاه کنی میفهمی که z در حد فاجعه س
تو این عکس ها عملکرد gpro بهتر از بقیه بوده که نظر مردم هم باهاش صدق میکنه
یه سوال داشتم مگه نمیگید با بهترین گوشیا تست کردین .اما بنظر من بهترین گوش تو عکاسی لومیا ۱۰۲۰
بهترین گوشی‌های ۱۳ مگاپیکسلی دوست عزیز
نظر بنده به ترتیب :
1 و 2 -تفاوت فاحشی نیست
3-G Pro
4-Padfone
5-Padfone & S4
6-HDR OFF >GPro
HDR ON >Padfone
7-Padfone عجب فلاشی داره
8-G Pro
9-G Pro
10-Padfone
عکسبرداری زد زیاد جالب نیست انگار توی مه عکس گرفتن
اقا من خودم گوشی s4 دارم یعنی دوربینش بین اینا از همه افتضاح تره نمیدونم ولی با این که فکر میکردم s4 برنه میشه ولی فکر کنم g pro و padphone به ترتیب اول و دوم شدن اقا اگه میشه یه بار دیگه مسایقه رو انجام بدین چون این جوری که معلوم هست لنز دوربین ها در موقیعت های متفاووتی بودن نسبت به همدیگه در ضمن لین اصلی هر عکسم بزارین
با عرض سلام من هشت ماه بود نوت 2 داشتم که یکباره گوشی روشن نشد و تعمیر هم نشد ومادر بورد میخواست که نصف قیمت کل گوشی بود و در آخر به عنوان اوراگی فروختم و اکنون بین این سه چهار گوشی تحقیق می کنم و به این نتیجه رسیده ام که LG g pro بهترین انتخاب است در عکس فیلم صفحه نمایش قیمت گارانتی و سخت افزار و این را هم بگویم در ابتدا به تنها برندی که اصلا فکر نمی کردم همین LG بود ولی با مقایسه و تحقیق البته عملی به جرات می توانم بگویم که هر کس g pro را انتخاب کرده و بخرد شایسته ترین را برگزیده است. موفق و پیروز باشید.
به نظر من بهترین دوربین ماله گلکسی اس 4 هستش…البته من از سامسونگ طرفداری نمی کنم ولی سامسونگ حداقل در زمینه ی دوربین امتحان خودشو تو گوشیاش پس داده!
آقای گلکار سایت شما رو همیشه به خاطر مطالب بی طرفانش دوست داشتم ولی s4 رو که سایت gsmarena بهترین دونسته!(تو بخش مقایسه s4 رو گذاشته که مثلا بهترینه که اگه عکس گوشی ای نزدیکش باشه یعنی خوبه!)رو جوری مقایسه کردید!)نمیخوام تهمت بزنم ولی چرا باید این جا عکساش انقدر بد باشه فقط شاید اگه….
شما توی حتی مصاحبه با گوشی ها یه برنده تو ی مسابقه به s4 طعنه می زدید!
دمت گرم داداش این سایت ابر اسمارت فون سامسونگ یعنی اس4 رو کرد مزخرف ترین گوشی
واقعا بی طرف میگم ولی این سایت کلا اچ تی سی رو دوست داره
معلوم بود اس4 از وان بهتره من موندم چه جور برد
دوست عزیز من فقط دید خودم گفتم
از نظر من هر کدوم از گوشی ها در بعضی عکس ها خوب و در بعضی دیگه بد بوده
z : شات 4 و 5 بد بود
padphone : شات 3 -7-8
g pro :شات 1 دور -2-5 بد بود
s4 : شات 1 دور -2-6- hdr روشن -8-10بد بود
حالا هر طور خودتون میدونید ولی z به نسبت بهتر بود
سلام
قضاوت عادلانه
XPERIA Z
PAD PHON
G PRO
S4
واقعا بدون تعصب قضاوت کردم
چون من هیچ کدوم از این گوشی ها رو ندارم و میخوام لومیا 920 بخرم
به نظر من شما هم بدون تعصب نظر بدید شاید کسی با نظر شما بهترین انتخاب را برای خرید داشته باشه
خدایا خداوندا مگذار انچه را که حق میدانم به خاطر انچه که بد میدانند کتمان کنم (دکتر شریعتی )
خدا رحم کنه به روزی که تو قاضی بشی!!!!!!!!!!
سلام
اگر بخواهیم عادلانه قضاوت کنیم دوربین xperia z واقعا بهتر بود البته این فقط دید من نسبت به عکس ها هست واقعا فکر نمیکردم s4 کیفیتش اینقدر ضعیف باشه
من سر اون گل ها و عروسک سگ واقعا گیج شده بودم!!! خب الان اون عروسک دقیقا و واقعا چه رنگیه؟!!!!قهوه ای روشن، تیره، کمی تیره…. ای کاش یه دوربین جدا بود تا بتونیم نسبت به عکسی که اون می گیره در مورد بقیه نظر بدیم!!!
پدفون خیلی خوب عمل کرد جی پرو هم همین طور.
اس4 در بعضی شات ها ضعیف بود و زد هم متوسط بود…
ولی عوضش زد 1 بی نظیره.
20.7 مگاپیکسل با لنز جی سونی یعنی در حد دوربین های کامپکت!
تست کردن زد1 حتی در حالت8 مگاپیکسل می تونه رقیباش که وان و اس4 و لومیا 925 هستن هم شکست بده چه برسه به 20.7!!!
پد فون و جی پرو ازدو تای دیگه سرتر بودن ولی بین این دو اختلاف خیلی کمه اس 4 هم نامید کننده بود شخصا انتظار بیشتری داشتم
میشه یکی قیمتz1 رو به من بگه؟
دوستان خواهشا بدون تعصب. رای بدین به نظر من زد تو بیشتر عکس ها بهتر بود.
واقعا تعجب کردم از عکسای جی پرو اصلا فکرشو نمیکردم همچین عکسایی بگیره. نظر شخصی من این بود که دوربین جی پرو در بیشتر جاها بهتر بقیه بود تو یه سری جاها هم دوربین زد خوب بود البته آقای علیرضا هم حرف درستی رو زدن و به دلیل آپلود نشدن عکسها در ابعاد واقعی و بدون دستکاری نباید به طور قاطع بر اساس این عکس ها تصمیم گرفت.
به سونی تبریک میگم. طبیعی نرین رنگ ها رو در همه شرایط رعایت کرده
واقعا حیف که 2 عامل بسیار مهم در این بررسی لحاظ نشده، و به نظر من اینجوری نظر دادن کاملا گمراه کنندس!
اول اینکه عکس ها با کیفیت اصلی نیستن و اینجوری کار قضاوت واقعا بیهوده است.
دوم اینکه 1 دوربین مرجع نیس که بشه تشخیض داد کدوم عکس به واقعیت نزدیک تر هست! برای مثال در عکس اون گل زرد واقعا تا 1 دوربین حرفه ای نباشه نمیشه گفت کدوم عکس طبیعی تر هست!
ال جی کولاک کرد ….
z عالیه. اگه z1 بود کلی میخندیدیم به بقیه
زد وان که 13 مگاپیکسلی نیست جیگر جون:D
آقای قشنگ دوربین Z1 میدونی چنده ؟چرا الکی میگی 13؟
دوربینش 20.7 مگاپیکسله.
شنیده بودم جی پرو توی فوکوس گیری خیلی خیلی دقیقه ولی فکر نمیکردم اینجوری باشه به راحتی بقیه رو پشت سر گذاشت.سری G الجی واقعا حرف نداره.
من طرفردار گوشی های سونی ام.ولی اگه بخام به حق رای بدم واقعا گوشی پدفون عالی بود و بعدش جی پرو و زد و اس 4
انصافاً جی پرو بهتره (بدون تعصب)
اگه از حق نگزریم g pro عکس های بهتر گرفته ولی اگه لینک اصلی عکس ها رو میزاشتین بهتر بود چون حجمشونم معلوم می شد
G pro و Xperia z …
درود بر شما.
من خودم optimus g pro دارم و کیفیت دوربینش علاوه بر تمامی کارایهای دیگرش نسبت به سایر گوشی های دیگه خیلی خوبه.
فقط lg…..lg…lg…
بزن+
انصافا تو بعضی عکسا پدفون و تو بعضی ها اکسپریا سرتره
آقا پیمان نوشته “”” بدون تعصب رای دهید””” پس به حرف ایشون احترام بگذارید.
به نظر من ضعیف ترین دوربین رو s4داشت
بسیار عالی ..ولی من برام سخت بود انتخاب کنم چون در بعضی موارد گلکسی بهتر بود و بعضی دیگر Optimus G pro بهتر.
ولی اینطور که من نمره دادم :
Galexy got 5 (شا ت شماره1- 3- 5-9 و10 )
Optimus got 4 (شات شماره 2- 6 – 7 و 8 ) شماره 6 HRD خاموش)
Padfone got 2 ( شات شماره 4 و HRD روشن)
جالبه دوربین هر چهار گوشی سونیه و نتایج متفاوت!!
کی گفته دوربین جی پرو رو سونی زده؟؟!!!!!
خودش زده؛همونجور که دوربین عالیه G2 رو خودش زده
نخیر تا اونجا که من اطلاع دارم لنز همشون جز اس 4 exmor r هستش که ساخت سونیِ
سلام آقا پیمان با اینکه خیلی طول کشید ولی دستت درد نکنه نمی دونی چقدر منتظر این طور بررسی بودم کیفیت دوربین در عملکرد گوشی واقعا تاثیر گذاره هر کسی خواه ناخواه در انتخاب گوشی صد در صد یکی از ملاک ها کیفیت دوربین گوشی هاست بازهم منتظر این طور مقایسه ها می مونیم خیلی زحمت کشیدی واقعا بررسی به جایی بود.
کل عکسها یه طرف، اون SP ئه و اون HTC One ئه یه طرف!!
اون گوشی سومیه چیه!؟
بین این عکس ها نمیشه یکی رو انتخاب کرد ولی میشه به راحتی فهمید که g pro از همه سر تر بوده ولی در نور داخل اتاق سومی بود ولی در کل باید بگم g pro
دوربین پدفون لنز سونی روش هست پس چرا بعضی عکس ها از زد بهتره!!!!!
خداوکیلی فکر نمیکردم ال جی اینقد عکسای جالب و با کیفیتی بگیره!ال جی بهترین دوربین رو داشت!با اینکه طرفدار سونی هستم و خودمم سونی دارم ولی دوربین ایکسپریا زد یه جوری عکس گرفته!نمیشه با ال جی مقایسش کرد
دستتون درد نکنه و خسته نباشید ولی کاش عکسها رو بدون ذکر نام گوشی میذاشتید و انتخاب هر عکس که بهتر هست رو به عهده بیننده میذاشتید اینطوری خیلی بهتر بود و حق به حقدارش میرسید…
انصافا پدفون کیفیتش خیلی خوب بود انتظارشو نداشتم…
اول g pro بعدش پدفون ایسوس….
من خودم طرفدار سامسونگ هستم ولی خداییش جی پرو خیلی عکس های بهتری گرفت و به جی پرو رای دادم
با تشکر اززحمات شما….اما ایکاش عکسها رو با سایز واقعی اپلود میکردید…متاسفانه هیچکدوم از این عکسها نمیتونن تفاوت واقعی این گوشی ها رو نشون بدن ..دلیلش هم اینه که وقتی عکسها فشرده میشن و ابعاد واقعی شون دستکاری میشه , جزییات و همینطورمیزان نویز دچار تغییر میشه و یا از بین میره و کیفیت عکسها عملا خیلی بهم نزدیک میشه و اصطلاحا detail سوژه خورده میشه و از بین میره..شما اگه عکسهای بهترین دوربین SLR رو هم به این میزان فشرده کنید مقدار زیادی از detail سوژه ی عکس از بین میره و دراین سایزکوچک تشخیص میزان جزییات و شارپنس کار بسیار سختی خواهد بود…این اشکال در مورد جام قهرمانان ای تی هم وجود داشت مثلا :اشکال دوربین وان در پایین بودن مگاپیکسل بود که همین موضوع باعث میشه که میزان جزییات زیادی در عکسهاش ثبت نشه اما وقتی عکسهای وان در ابعاد غیر اصلی و با سایز کوچکتر نمایش داده میشن تفاوتش درنمایش جزییات در مقایسه با دوربینهای دیگه دیده نمیشه و به چشم نمیاد….سایتهایی مثل gsmarena و phonearena وبسیاری از وبسایتهای دیگه عکسهای دوربینها رو با سایز واقعی اپلود میکنن که بنظرم این کار دو حسن بزرگ داره : اول اینکه عکسها با ابعاد واقعی نشون دهنده تمام جزییات سوژه و همینطور میزان قدرت واقعی دوربین هستند.. دوم اینکه برای بیننده این امکان وجود داره که از عکسها exif بگیره و از صحت وسقم این مطلب که ایا عکسها واقعا با همون گوشی مورد نظر گرفته شده اند مطمئن بشه…امیدوارم در بررسی های بعدی این موضوع در نظر گرفته بشه تا بررسی ها شما حتی از قبل هم خواندنی تر و البته دیدنی تر بشن…
با عرض معذرت از این مطلب طولانی و تشکر از سایت خوبتون…موفق باشید.
من اصلا فکر نمیکردم دوربین g pro به این خوبی باشه به نظرم حتی بهتر از s4 هم عکس گرفته.
به نظر من اپتیموس جى پرو اول ،اس ۴ دوم…
زرشک تو اینا که xperia z بهترین بود!
راستی اگه شما اینقدر دیر دیر نقدارو بنویسید دیگه فاتحه نفد نویسیتون خوندستا…بابا سریع باشید توروخدا
کاش به جای پدفون از وان استفاده میکردید ….. اما شما 13 مگاپیکسلی میخواستید…
دوربین پدفون اینفنیتی خوبه ولی بعضی وقتا حالتو می گیره عجیب! اپتیموس جی پرو دوربین خیلی خیلی خوبی داره ..بعد از اینکه با اکسپریا زد عکس گرفتین باید برین تو فتوشاپ و میزان Contrast و Brightness رو دستکاری کنید تا تصویر بهتری داشته باشید ! گلکسی اس 4 واقعا دوربین خوبی داره ولی گاهی اوقات وقتی تو محیط های کم نور با فلاش عکس می گیری یه مقدار بلوری و مات میشه که زیاد محسوس نیست اما همون مقدارکم آزار دهندس!!!
رأی من : اپتیموس جی پرو